Решение от 13.05.2019 по делу № 33-3396/2019 от 05.04.2019

Судья Недбаевская О.В.

Судья-докладчик Трофимова Е.Н.                               по делу 33-3396/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года                                                      г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Орловой Л.В., Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кудрявцева Алексея Владимировича, ООО «СК «Мегастройгрупп», Смирнова Павла Викторовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Колмакову Алексею Михайловичу о признании права собственности на земельные участки,

по апелляционной жалобе представителя Кудрявцева Алексея Владимировича, ООО «СК «Мегастройгрупп», Смирнова Павла Викторовича по доверенностям Краснозвездовой Анны Сергеевны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 26 декабря 2018 года по данному гражданскому делу,

установила:

в обоснование исковых требований указано, что 18.01.2018 Иркутским районным судом Иркутской области вынесено решение по делу № 2-226/2018 иску Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круги лиц к администрации Иркутского районного муниципального образования, ООО «СК Мегастройгрупп», Крюгер А.Г., Смирнову П.В., Мурадян А.В., Кудрявцеву А.В., Русецкому И.В., Умарову М.Х. о признании недействительными постановлений об истребовании земельных участков. Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

11.08.2017 в силу вступил Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

В силу положений части 5 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» судебные акты, в соответствии с которыми права граждан и юридических лиц на объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, могут быть обжалованы в порядке и в сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Также, указанным законом, указывает истец, внесены изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и в Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Так, в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в новой редакции, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Истец полагает возможным заявить о признании за ним права собственности на основании положений ФЗ-280 на земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:6843, расположенный по адресу: <адрес изъят>, участок 11, площадью 1 500 кв.м., поставленный на кадастровый учет 13.09.2013, то есть до 01.01.2016, приобретенный по договору купли-продажи земельного участка у Р..

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 13.09.2013 с категорией земель: «Земли населенных пунктов» и разрешенным использованием «Для индивидуальной жилой застройки».

Права правообладателя и предыдущих правообладателей на земельные участки возникли до 1 января 2016 года.

Кроме этого, Смирнов П.В. и ООО «СК Мегастройгрупп» с аналогичным правовым обоснованием и аналогичными требованиями обратились в суд с исковыми заявлениями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, а ООО «СК Мегастройгрупп» и к Колмакову А.М., в которых просят:

Истец Кудрявцев А.В. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, участок 11, площадью 1500 кв.м.

ООО «СК Мегастройгрупп» просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, участок 2, площадью 1500 кв.м.;

Смирнов П.В. просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, участок 8, площадью 1500 кв.м.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 26 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований Кудрявцева Алексея Владимировича, ООО «СК «Мегастройгрупп», Смирнова Павла Викторовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Колмакову Алексею Михайловичу о признании права собственности на земельные участки:

с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, участок 11, площадью 1500 кв.м.;

с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, участок 2, площадью 1500 кв.м.;

с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, участок 8, площадью 1500 кв.м. - отказано.

В апелляционной жалобе представитель истцов Кудрявцева А.В., ООО «СК «Мегастройгрупп», Смирнова П.В. по доверенностям Краснозвездова А.С. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Все земельные участки, являющиеся предметом спора, были поставлены на кадастровый учет период с 19.05.2011 года по 13.09.2013 года с категорией земель: «земли населенных пунктов» и разрешенным использованием «для индивидуальной жилой застройки» и права правообладателя и предыдущих правообладателей на земельные участки возникли до 1 января 2016 года, суд первой инстанции должен был применить положения части 5 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ "О несении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях Устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» и признать право собственности истца на спорные объекты недвижимости.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Истцы в заседание судебной коллегии не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, об отложении дела слушанием не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав представителя Росимущества по доверенности Тарнуеву В.В. об оставлении решения суда без изменения, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции верно установил юридически значимые обстоятельства по делу, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов.

Выводы суда судебная коллегия признает правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда отвечает в полной мере.

Как установлено судом первой инстанции постановлением администрации Иркутского районного муниципального образования от 13.10.2014 № 4170 Х. в собственность бесплатно из земель населенных пунктов Молодежного муниципального образования был предоставлен земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, площадью 1500 кв.м.

По договору купли – продажи от 31 октября 2014 года указанный земельный участок был продан Х., а затем по договору купли – продажи от 26 февраля 2015 года собственником земельного участка стал Роев Г.М..

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка по состоянию на 04.09.2018 является Кудрявцев А.В..

На основании постановления администрации Иркутского районного муниципального образования от 18.08.2014 № 3425 З. из земель населенных пунктов Молодежного муниципального образования бесплатно был предоставлен земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 1499 кв.м.

По договору купли – продажи от 20 августа 2014 года указанный земельный участок был продан Ш., в дальнейшем 26 февраля 2015 года между Ш. и Р. был заключен договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 1 499 кв.м. В итоге, по договору купли-продажи от Дата изъята Колмаков А.М. продал ООО «СК Мегастройгрупп» земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:6844, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

На основании постановления администрации Иркутского районного муниципального образования от 07.08.2014 № 3256 П. из земель населенных пунктов Молодежного муниципального образования в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 1500 кв.м.

На основании договора купли – продажи от 26 августа 2014 года собственником указанного земельного участка стал Б, затем, на основании договора купли – продажи от 26 февраля 2015 года собственником указанного земельного участка стал О.. На основании договора купли – продажи от 09 июля 2015 года собственником указанного земельного участка стала Ластанова Л.И..

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка на 18.08.2018 является Смирнов П.В..

Право собственности Кудрявцева А.В., ООО «СК Мегастройгрупп» и Смирнова П.В. на указанные земельные участки было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела по запросу суда соответствующими делами правоустанавливающих документов, выписками из ЕГРН.

Сведения о данных земельных участках были внесены в государственный кадастр недвижимости до 01 января 2016 года, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки.

Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от 18 января 2018 года по гражданскому делу № 2-226/2018 удовлетворены исковые требования Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в части истребования у Смирнова П.В. земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>; истребования у Кудрявцева А.В. земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>; истребования у ООО «СК Мегастройгрупп» земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят> и обязании Смирнова П.В., Кудрявцева А.В. и ООО «СК Мегастройгрупп» передать указанные земельные участки Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Основанием для истребования данных земельных участков послужило то обстоятельство, что земельные участки расположены на землях лесного фонда.

Истцы Смирнов П.В., Кудрявцев А.В. и ООО «СК Мегастройгрупп» ссылаются на то обстоятельство, что после рассмотрения судом спора, нормативное регулирование правоотношений изменено, принят Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель».

Действительно, 11 августа 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель».

Принятие данного закона направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости путем установления в предусмотренных законах случаях приоритета сведений Единого государственного реестра недвижимости над сведениями государственного лесного реестра.

Тем самым федеральный законодатель установил приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, и исключил возможность произвольного изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Вместе с тем, как следует из вступившего в законную силу вышеназванного судебного акта, имеющего в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела, спорные земельные участки входят в границы участка лесного фонда, расположенного по адресу: выдел 9, 10, 37, 38 квартала 3 Кайского лесничества, технического участка №11 (ИРГСХА) Хомутовского участкового лесничества Иркутского лесничества, собственником которого является Российская Федерация.

В данном случае администрация Иркутского районного муниципального образования не имела полномочий по распоряжению этими земельными участками, поскольку на момент формирования и предоставления земельных участков они полностью входили в границы участка лесного фонда.

Спорные земельные участки сформированы в границах лесного участка из категории земель лесного фонда, ранее предоставленного в аренду В. по результатам лесного конкурса.

При этом право собственности Российской Федерации на лесной участок с указанием обременения и само право аренды были зарегистрированы в ЕГРП, с определением категории: земли лесного фонда, до формирования и предоставления ответчикам спорных земельных участков.

То обстоятельство, что конкретные границы лесного участка не были внесены в государственный кадастр недвижимости, а право собственности Российской Федерации зарегистрировано на лесной участок с условным номером, не является основанием для применения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ.

Статья 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ) регулирует отношения, возникающие по поводу отнесения земель или земельных участков в составе таких земель к определенной категории.

Нормы этой статьи Федерального закона не лишают приоритета сведений ЕГРН об отнесении земельных участков к категории земель лесного фонда с условным кадастровым номером в случае, когда решается вопрос о правах на такие земельные участки.

Лесной участок, на котором неправомерно сформированы спорные земельные участки, относится к федеральной собственности в силу положений лесного и земельного законодательства, действовавшего на момент регистрации права собственности Российской Федерации и обременения в виде права аренды. Нормы этого законодательства предусматривали возможность регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в ЕГРН на лесные участки из состава лесного фонда с условным кадастровым номером. Принятие Федерального закона от 29 июля 2017 года №280-ФЗ не прекращает зарегистрированное право Российской Федерации на лесной участок.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ участки лесного фонда ограничены в обороте.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-226/2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2004 № 172-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ 280-░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 280-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-226/2018 ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 14 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░

                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░