Решение от 18.07.2017 по делу № 2-650/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-650/2017

-

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Шаталиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к Корневой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (после изменения наименования АО «Россельхозбанк») и Корневой А.А. был заключен кредитный договор №, заемщику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля KIA AM, модель Soul, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», на общую сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов 15,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 договора предусмотрено права банка предъявить требование заемщику об уплате пени в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе по возврату денежных средств кредита и/или начисленных на него процентов. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Исполнение обязательств по кредитному обеспечено договором залога автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Корневой А.А. Предметом залога является указанный автомобиль, оценочной стоимостью <данные изъяты>. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам.

С учетом уточненного иска в ходе судебного разбирательства размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка за неуплату основного долга и процентов.

АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с Корневой А.А. задолженности по кредитному договору в указанном размере, процентов по кредиту по ставке 15,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – указанный выше автомобиль, определив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>.

В суд представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает по изложенным доводам, не возражает заочному решению.

Ответчик Корнева А.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (после изменения наименования АО «Россельхозбанк») и Корневой А.А. был заключен кредитный договор №, заемщику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля KIA AM, модель Soul, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», на общую сумму <данные изъяты>. с уплатой процентов 15,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 договора предусмотрено права банка предъявить требование заемщику об уплате пени в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе по возврату денежных средств кредита и/или начисленных на него процентов. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Исполнение обязательств по кредитному обеспечено договором залога автомобиля, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Корневой А.А. Предметом залога является указанный выше автомобиль, оценочной стоимостью <данные изъяты>.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - неустойка за неуплату основного долга и процентов.

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – п.1 ст.334 ГК РФ.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов – ст.337 ГК РФ.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Договором о залоге определена залоговая стоимость автомобиля КИА в сумме <данные изъяты>. Исходя из размера задолженности, свидетельствующей о существенности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом основного обязательства, по делу имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, истец предлагает установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной в договоре залога. Иных предложений не поступило, а поэтому суд принимает предложение истца.

Таким образом, требования истца являются правомерными, предусмотренными договорами и нормами закона, требование о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактической выплате кредита основаны на законе – п.п. 2,3 ст. 810 ГК РФ и не противоречат договору. Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета.

Размер неустойки к взысканию основан на условиях договора, не противоречит требованиям ГК РФ, вместе с тем заявленный к взысканию размер пени за неуплату процентов превышает размер процентов, заявленный к взысканию, с учетом обстоятельств дела, размера неисполненного обязательства как по основному долгу, так и по процентам, периода его неисполнения, что данная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, соразмерности последствий нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд снижает общий размер пени за неуплату основного долга и процентов до <данные изъяты>.

Иск подлежал оплате госпошлиной в размере <данные изъяты>., иск удовлетворен на 92,4 %, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ KIA AM, ░░░░░░ Soul, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ №, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                       ░░░░░░░░░░░░ ░.░.