Решение по делу № 2-729/2022 от 15.06.2022

             УИД: 48RS0004-01-2022-001002-45

Гражданское дело № 2-729/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года                                                                                    город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи                                                           Старковой В.В.,

при помощнике                                                                                     Беляковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спесивцевой Светланы Анатольевны к ООО «Липецкая Управляющая Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

          Спесивцева С.А. обратилось в суд с иском к ООО «Липецкая Управляющая Компания» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Спесивцевой С.А. по доверенности Коляженкова Е.А. и представитель ответчика ООО «Липецкая Управляющая Компания» Козубенко В.А. просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик ООО «Липецкая Управляющая Компания» обязуется возместить истцу Спесивцевой С.А. денежные средства в размере в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом <адрес> в г. Липецке. Указанную сумму ответчик обязуется перечислить истцу на банковский счёт , открытый в Липецком отделении ПАО Сбербанк г. Липецк, , код подразделения банка по месту ведения счета карты , адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты <адрес> (оплата на реквизиты представленные истцом) в следующие сроки: первый платёж в размере года, второй платёж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- все судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истица Спесивцева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Спесивцева П.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, причину неявки суду не сообщила.

Представители истца, ответчика в судебном заседании против рассмотрения дела в отсутствие истца и третьего лица не возражали.

Суд с учетом мнения стороны истца и ответчика, положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав представителя истца Спесивцевой С.А. по доверенности Коляженкову Е.А. и представителя ответчика ООО «Липецкая Управляющая Компания» по доверенности Козубенко В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное стороной истца и ответчиком на указанных ими условиях, совершено в интересах обеих сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересы и права иных лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 153.7-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.07.2022 года между Спесивцевой Светланы Анатольевны и ответчиком ООО «Липецкая Управляющая Компания», по условиям которого:

- ответчик ООО «Липецкая Управляющая Компания» обязуется возместить истцу ФИО1 денежные средства в размере копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом <адрес> в <адрес>. Указанную сумму ответчик обязуется перечислить истцу на банковский счёт 40, открытый в Липецком отделении ПАО Сбербанк <адрес>, , код подразделения банка по месту ведения счета карты , адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты <адрес> (оплата на реквизиты представленные истцом) в следующие сроки: первый платёж в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй платёж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- все судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Спесивцевой Светланы Анатольевны к ООО «Липецкая Управляющая Компания» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     В.В. Старкова

2-729/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Спесивцева Светлана Анатольевна
Ответчики
ООО "Липецкая Управляющая компания"
Другие
Спесивцева Полина Ивановна
Коляженкова Елена Александровнва
Суд
Левобережный районный суд г. Липецк
Судья
Старкова В.В.
Дело на сайте суда
levsud.lpk.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2022Подготовка дела (собеседование)
05.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2022Предварительное судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее