Решение по делу № 2-5741/2021 от 26.11.2021

Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «реСтор» к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «реСтор» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Гезалову Г.Г. оглы, мотивируя требования тем, что 17 сентября 2020 года Гусейнов Г.Г. оглы обратился к истцу с претензией о возврате уплаченных за некачественный ноутбук Apple MacBook Pro 13, s/n C02XM3FYJHD3, денежных средств в размере 178990 руб., расходов по проведению экспертного исследования в размере 9000 руб. Истец претензию удовлетворил, перечислив 06 октября 2020 года на указанные ответчиком реквизиты денежные средства в размере 183990 руб. 07 октября 2020 года истец ошибочно повторно перечислил ответчику денежные средства в размере 183990 руб. 21 сентября 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возвратить сумму неосновательное обогащение в размере 183990 руб. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 183990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10873,07 руб. за период с 07 октября 2020 года по 22 ноября 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4880 руб., почтовые расходы в размере 204,64 руб. и в размере 204,64 руб.

Представитель истца ООО «реСтор», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гезалов Г.Г.о., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Арзуманян А.А. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, почтовые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате почтовых услуг на сумму 416,48 руб. подтверждены документально (л.д. 16, 31), и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию в пределах заявленных истцом требований в размере 409,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4880 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «реСтор» сумму неосновательного обогащения в размере 183990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4880 руб., почтовые расходы в размере 409,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10873,07 руб. за период с 07 октября 2020 года по 22 ноября 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук