Решение по делу № 2-2251/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-2251/2022

УИД: 42RS0019-01-2022-001733-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при помощнике судьи Кушнере А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 апреля 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кочкиной Л. А. о взыскании задолженности по Договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к Кочкиной Л.А. о взыскании задолженности по Договору о карте.

Требования мотивированы тем, что 12.11.2012г. ответчик обратился в банк с письменным заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт Классик VISA», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остатков денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Банк открыл ответчику счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключил договор о карте №. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 6.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 182 860,67 руб., выставив и направив ему Заключительный счет-выписку по срокам оплаты до 11.02.2014г. Однако до настоящего времени задолженности по договору о карте не погашена.

Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № в размере 182 860,67 руб., в том числе 177 494,85 руб. – сумма основного долга, 5 365,82 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 857 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание представителя не направили, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кочкина Л.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 807 ГК РФ предусматривает заключение договора займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, 12.11.2012г. Кочкина Л.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой), в рамках которого просил банк: предоставить в пользование платежную (банковскую) карту, указанную в графе «Карта», раздела «Договор о карте», т.е. карту Русский Стандарт Классик VISA; открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остатков денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.Истец на основании предложения ответчика открыл Кочкиной Л.А. счёт карты №, выпустил на имя ответчика банковскую карту Русский Стандарт Классик VISA, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор о карте №.

В соответствии с п. 6.2 Условий кредит предоставляется банком в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций совершаемых/совершенных с использованием Карты (ее реквизитов) по оплате Товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплата клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, и иных платежей в соответствии с условиями (если иное не предусмотрено Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениями между Банком и Клиентом в рамках Договора); оплата Клиентом Банку очередных платежей в соответсвии с Дополнительными условиями «Плати равными частями»; иных операций, если такие Операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых Клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), по соглашению о возможности их совершения с использованием Кредита.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита (п. 6.3 Условий).

В соответствии с п. 6.3 Условий Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредита начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из суммы Основного долга и Сверхлимита задолженности ( при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно условиями тарифного плана минимальный платеж составляет 5 % от задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности. (п. 13 Тарифного плана).

В соответствии с п. 14 тарифов, за пропуск минимального платежа предусмотрены платы:

Впервые	300 рублей
2-й раз подряд	500 рублей
3-й раз подряд	1000 рублей
4-й раз подряд	2000 рублей

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывает Банком в соответствии с Тарифным планом и применяющимся к взаимоотношениям между Банком и Клиентом в рамках Договора (п. 6. 17 Условий).

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа. (п. 6.18 Условий).

В связи с нарушением Кочкиной Л.А. своих обязательств по договору по внесению минимального платежа, Банк на основании п. 6.22 Условий, абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ответчику заключительный счет-выписку.

Сумма задолженности в заключительном счете – выписке подлежала оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика на основании заключительного счета-выписки составила 182 860,67 руб. Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности ответчиком на счет не размещены, требование по погашению задолженности не исполнено. В связи с тем, что задолженность по договору карты ответчиком не погашена по настоящее время, АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском.

Согласно расчету исковых требований, задолженность ответчика по Договору о карте № составляет 182 860,67 руб., в том числе 177 494,85 руб. – сумма основного долга, 5 365,82 руб. – проценты за пользование кредитом.

Судом проверен и признан верным расчет задолженности, представленный банком, который ответчиком не оспорен.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ СП-1263/18 по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> судебный приказ СП-1263/18 отменен.

В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании всей суммы кредита, неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кочкина Л.А. не исполняет обязательства, взятые на себя по договору на получение банковской карты и задолженность ответчика составляет 182 860,67 руб., в том числе 177 494,85 руб. – сумма основного долга, 5 365,82 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение требований истца, суду не представлено, сумма задолженности не оспорена, свой расчет задолженности не представлен, также не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично.

Условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского кодекса. Данный договор был подписан ответчиком.

Кредитный договор фактически исполнен банком, а заемщик распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению.

В установленном законом порядке условия заключенного кредитного договора ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кочкина Л.А. не исполняет обязательства, взятые на себя по договору, поэтому с нее подлежит взысканию задолженность по данному договору в сумме 182 860,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Кочкиной Л.А. в пользу истца 4857 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, которая была оплачена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочкиной Л. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Договору о карте № в виде основного долга в размере 182 860,67 руб., а также государственную пошлину в размере 4 857 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:            (подпись)         Н.В. Вихорева

<данные изъяты>