Решение по делу № 2-8059/2016 от 05.12.2016

Дело <№ обезличен> (2-8059/2016;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 февраля 2017 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре судебного заседания Марчевском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское делопо исковому заявлению Акционерного общества «Научно-исследовательский Институт железнодорожного транспорта» к Платонову О. С. о взыскании задолженности по договору, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец Акционерное общество «Научно-исследовательский Институт железнодорожного транспорта» обратился в суд с иском к Платонову О. С., о взыскании задолженности по договору, пени, возмещении судебных расходов.

Истец Акционерное общество «Научно-исследовательский Институт железнодорожного транспорта» в лице представителя по доверенности в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик Платонов О.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

Стороны договариваются о следующем:

Акционерное общество «Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя - Шемгоховой Б. М. (доверенность <№ обезличен>Д от <дата>) с одной стороны, и Платонов О. С., именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу <№ обезличен> ~ М7199/2016, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению:
   1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы долга в размере 97 500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей.

1.2. Ответчик в срок до <дата> обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 244 619 (двести сорок четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 80 копеек, из которых 137 625 (сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей - сумма долга, 100 438 (сто тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 80 копеек - сумма пени, 6 556 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей - судебные расходы в размере суммы уплаченной Истцом государственной пошлины.

1. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в рассрочку по следующему графику платежей:

-1 взнос в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается в срок до <дата>;

- 2 взнос в размере 38 923 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 96 копеек выплачивается в срок до <дата>;

- 3 взнос в размере 38 923 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 96 копеек выплачивается в срок до <дата>;

- 4 взнос в размере 38 923 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 96 копеек выплачивается в срок до <дата>;

- 5 взнос в размере 38 923 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 96 копеек выплачивается в срок до <дата>;

- 6 взнос в размере 38 923 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 96 копеек выплачивается в срок до <дата>.

3. Денежные средства выплачиваются Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца <№ обезличен> в Банке ВТБ (ПАО), кор/счет 30<№ обезличен> в ОПЕРУ Москва, БИК 044525187, ИНН 7717596862, КПП 771701001, ОГРН 1077758910900.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из лиц участвующих в деле и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья В. А. Кобызев

Химкинский городской суд Московской области <адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: (495) 573-67-38; факс: (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru					Акционерному обществу «Научно-исследовательский Институт железнодорожного транспорта» 129626, <адрес>, 3-я Мытищинская, <адрес> Платонову О.С. 141400, г. Химки, <адрес>
<дата>		№	2-605/2017 (2-8059/2016;)
На №	от
Химкинский городской суд направляет Вам копию определения Химкинского городского суда Московской области от <дата> об утверждении мирового соглашения по делу <№ обезличен> (2-8059/2016;). Судья В. А. Кобызев

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу <№ обезличен> (2-8059/2016;)

<дата> г. Химки, <адрес>.

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Кобызева В.А., при секретаре: Марчевском И.В., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело,

Судебное заседание начато 10 часов 00 минут.

Судебное заседание закрыто10 часов 15 минут.

Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка в судебное заседание:

Истцы: Акционерное общество «Научно-исследовательский Институт железнодорожного транспорта» - явился в лице представителя по доверенности представителя, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью.

Ответчики: Платонов О.С. - явился, личность установлена по паспорту,

Председательствующий объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела мировое соглашение, прошу в связи с этим прекратить производство по делу.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Ответчик: поддерживаю заявленное ходатайство.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного постановления.

По выходу оглашено определение.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены срок и порядок обжалования судебного постановления, разъяснены их право на ознакомление с протоколом, срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Протокол составлен и подписан <дата>

Председательствующий судья:

Секретарь судебного заседания: