Решение от 12.02.2015 по делу № 2-813/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-813/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года     г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пашковой И.В.,

с участием истца Гиззатулиной А.Ф., ответчика Горбунова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатулиной А.Ф. к Горбунову Д.А. о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гиззатулина А.Ф. обратилась в суд с иском к Горбунову Д.А. о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 18 июля 2014 года между нею и Горбуновым Д.А. заключен договор беспроцентного займа <номер обезличен>, удостоверенный нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Шпарфовой С.Н. На основании указанного договора она передала Горбунову Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 18 марта 2016 года. Возврат денежных средств должен осуществляться по расписке наличными денежными средствами в срок с 18 августа 2014 года по 18 марта 2016 года ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, последний платеж – в размере <данные изъяты>. Горбунов Д.А. произвел платежи за четыре месяца на сумму <данные изъяты>, при этом суммы оплачивал нерегулярно, с нарушением срока, за декабрь месяц платеж не произвел. Требование выплатить денежные средства за текущий месяц по графику не исполнил. Досудебное урегулирование вопроса о расторжении договора между ней и Горбуновым Д.А. не достигнуто, поскольку Горбунов Д.А. на телефонные звонки, смс-сообщения и уведомление с предложением расторгнуть договор не реагирует. Просит расторгнуть договор займа <номер обезличен>, заключенный 18 июля 2014 года между нею и Горбуновым Д.А., взыскать с Горбунова Д.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> (л.д. 4).

В судебном заседании Гиззатулина А.Ф. исковые требования уточнила, просила взыскать с Горбунова Д.А. <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> он выплатил ей 10 февраля 2015 года, что подтверждается распиской.

Истец Гиззатулина А.Ф. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Горбунов Д.А. в судебном заседании признал исковые требования. Подтвердил, что производил выплаты по договору займа в течение 4 месяцев в общей сумме <данные изъяты>, а также 10 февраля 2015 года передал Гиззатулиной А.Ф. <данные изъяты>. Не оспаривал, что не выплатил истцу денежные средства по договору займа в декабре 2014 года и в январе 2015 года. Указал, что Гиззатулина А.Ф. действительно звонила ему, требовала выплат.

Заслушав в судебном заседании пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые Гиззатулиной А.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 18 июля 2014 года между Гиззатулиной А.Ф. и Горбуновым Д.А. заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого Гиззатулина А.Ф. передала в собственность Горбунову Д.А. деньги в сумме <данные изъяты> наличными, без процентов, со сроком выплаты до 13 марта 2016 года. Пунктом 3 Договора предусмотрено право Горбунова Д.А. уплатить займ частями или досрочно. Возврат денежной суммы может быть произведен по расписке о получении денег. В пункте 4 Договора прописаны сроки и суммы платежей, которые должны производиться 18 числа каждого месяца, начиная с 18 августа 2014 года по 18 марта 2016 года, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, последний платеж – <данные изъяты> (л.д. 9-12).

Обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не в полном объеме.

Как пояснила в судебном заседании истец Гиззатулина А.Ф. ответчик в счет погашения задолженности по договору займа произвел платежи на сумму <данные изъяты>, а также 10 февраля 2015 года передал ей <данные изъяты>. От дальнейшего исполнения обязательств уклоняется.

29 декабря 2014 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досудебном урегулировании по договору займа (л.д. 8).

В добровольном порядке требования истца, указанные в уведомлении, ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с указанным суд полагает возможным расторгнуть договор займа, заключенный между Гиззатулиной А.Ф. и Горбуновым Д.А. в виду существенного нарушения условий договора ответчиком, и взыскать с Горбунова Д.А. задолженность по договору займа в указанном выше размере.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, возместить по делу все понесенные судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> за требования имущественного характера, <данные изъяты> – за требования неимущественного характера), что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7, 8).

В связи с тем, что в процессе рассмотрения гражданского дела исковые требования были уточнены, цена иска снижена до <данные изъяты>, размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины подлежит уменьшению. С Горбунова Д.А. в пользу Гиззатулиной А.Ф. следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> за требования имущественного характера, <данные изъяты> – за требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 18 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 18 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: