Решение по делу № 2-2682/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-2682/2021

29RS0023-01-2021-000243-28

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 23 июля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску конкурсного управляющего Кирилюк ФИО7 в интересах общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Высота» к Мальцеву ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

конкурсный управляющий Кирилюк ФИО10 обратилась в суд в интересах общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Высота» (далее - ООО ПСК «Высота») с иском к Мальцеву ФИО9 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО ПСК «Высота» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кирилюк ФИО12 Между должником (ООО ПСК «Высота») и ответчиком Мальцевым ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее – ТС), по которому Мальцев ФИО13 приобрел у ООО ПСК «Высота» ТС ..... года выпуска. Согласно акту приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ ТС передано покупателю, денежные средства внесены в кассу продавца. Полагает, что отсутствуют доказательства внесения денежных средств в кассу ООО ПСК «Высота». С учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 1994875 руб. 33 коп., договорную неустойку в размере 2174414 руб. 10 коп., всего 4169289 руб. 43 коп.

В судебном заседании конкурсный управляющий Кирилюк ФИО14 на требованиях настаивала.

Ответчик Мальцев ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представитель ответчика Чертков ФИО16 в суде в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... ООО ПСК «Высота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Кирилюк ФИО17

При оценке финансового состояния должника конкурсным управляющим установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между должником (ООО ПСК «Высота») и Мальцевым ФИО18 заключен договор купли-продажи, по которому ответчик Мальцев ФИО19 приобрел в ООО ПСК «Высота» ТС «..... года выпуска (л.д. 5-6). Стороны оценили автомобиль в 3000000 (три миллиона) руб.

Согласно акту приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ ТС передано покупателю, денежные средства внесены в кассу продавца. Претензий к продавцу покупатель не имеет (л.д. 7).

Также из материалов дела следует, что часть денежных средств в сумме 1005124 руб. 67 коп. покупателем Мальцевым ФИО20 по заявлению директора ООО ПСК «Высота» была перечислена на депозитный счет отдела службы судебных приставов по городу Северодвинску для погашения имеющейся кредиторской задолженности по исполнительному производству.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из ст. 861 Гражданского кодекса РФ (в редакции по состоянию на 5 апреля 2018 года) расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке (п. 1). Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом (п. 2). Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. 3).

В суде представитель ответчика пояснил, что денежные средства в сумме 1994875 руб. 33 коп. были внесены Мальцевым ФИО21. в кассу продавца, что подтверждает акт приема-передачи ТС.

Факт передачи ТС по договору купли-продажи от ООО ПСК «Высота» к Мальцеву ФИО22 и частичная оплата товара путем зачисления денежных средств в сумме 1005124 руб. 67 коп. на депозитный счет судебных приставов не оспариваются.

Вместе с тем, действующее законодательство, в том числе действующее на дату сделки Указание Центрального Банка Российской Федерации от 7 октября 2013 г. N 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» не препятствовало внесению Мальцевым ФИО23 денежных средств за приобретенное транспортное средство в кассу ООО ПСК «Высота».

Обстоятельство внесения денежных средств в кассу ООО ПСК «Высота» подтверждается пояснением представителя ответчика в суде, актом приема-передачи транспортного средства. При этом у физического лица Мальцева ФИО24 отсутствует обязанность хранения документов, подтверждающих внесение денежных средств.

Сделка купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ недействительной не признана. Дальнейшее отчуждение ТС иному лицу не является доказательством не исполнения сторонами договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требования. Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании денежных средств.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Кирилюк ФИО25 в интересах общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Высота» к Мальцеву ФИО26 о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин