Решение по делу № 2-1194/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-1194\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 августа 2021 г г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием представителя заявителя Даниловой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

Заявлению Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области к заинтересованным лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, Администрации Зерноградского района Ростовской области, ООО «Газпромрегионгаз Ростова-на-Дону« о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные газопроводы

УСТАНОВИЛ :

Администрация Конзаводского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области обратилась в суд в порядке ст.225 ГК РФ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты: газопровод (1.6 сооружение газохимического комплекса) протяженностью 758 м, расположенный по адресу : <адрес>; газопровод (1.6сооружение газохимического комплекса) протяженностью 457м, расположенный по адресу <адрес>; газопровод (1.6 сооружение газохимического комплекса) протяженностью 633 м, расположенный по адресу: <адрес> ; газопровод (1.6 сооружение газохимического комплекса) протяженностью 600 м, расположенный по адресу : <адрес> (п. СТФ). В обоснование требования заявления указал,что 21 апреля 2020 г Управлением Росреестра Ростовской области эти объекты поставлены на учет, как бесхозяйные. В течение года никто правопритязаний на данные объекты не заявил. Просили удовлетворить заявленные требования.

    В судебном заседании представитель заявителя Данилова О.А. поддержала заявленные требования.

     Заинтересованные лица извещены о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание нет обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

    Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ

    Выслушав представителя заявителя Данилову ОА., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании пункта 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что газопровод (1.6 сооружение газохимического комплекса) протяженностью 758 м, расположенный по адресу : <адрес>; газопровод (1.6 сооружение газохимического комплекса) протяженностью 457 м, расположенный по адресу: <адрес> ; газопровод ( 1.6 сооружение газохимического комплекса) протяженностью 633 м, расположенный по адресу: <адрес>; газопровод (1.6 сооружение газохимического комплекса) протяженностью 600м, расположенный по адресу: <адрес> (п. СТФ) 21 апреля 2020 г Управлением Росреестра Ростовской области по заявлению Администрации Конзаводского сельского поселения поставлены на учет, как бесхозяйные.

Как следует из технического плана сооружений газопровод протяженностью 758 м по <адрес> состоит из трех надземных контуров и пересекает несколько земельных участков, газопровод протяженностью 457 м по ул. Цветочная п. Новостройка Зерноградского района Ростовской области пересекает границы обособленного земельного участка с кадастровым номер №газопровод протяженностью 633м по <адрес> состоит из трех надземных контуров и проходит через 3 земельные участки, расположенные по адресу : <адрес>, газопровод протяженностью 600 м по адресу: <адрес>) состоит из четырех контуров и пересекает несколько обособленных земельных участков.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что газопровды пересекают земельные участки граждан.

Из выписок Единого государственного реестра недвижимости на газопроводы, поставленные на учет как бесхозяйные, не указаны характеристики газопроводов ( высокого, среднего или низкого давления, надземный или подземный. )

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999г. N69-ФЗ"О газоснабжении в Российской Федерации" газораспределительная система-имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Как определено пунктом 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически имеется спор о праве в отношении вышеуказанного объекта, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства

    Руководствуясь ст.224, ч.3 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества газопроводы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области право разрешить спор в порядке искового производства.

Председательствующий