Решение по делу № 2-2612/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-2612/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года                         город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием помощника судьи Нагорной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Т. И. к мэрии г.Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

        УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственницей <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, по адресу <адрес>.

Истица, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истица Сидорова Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Стариковой В.Е. было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Бушмаковой Н.А.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась племянница Бушмакова Н.А., при этом материалы дела не содержат информации о наличии наследственного имущества, его составе, также как и документов, подтверждающих родство между умершей и Бушмаковой Т.А.

Бушмакова Т.А. была извещена судом о дате и месту настоящего судебного заседания, не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание явился представитель администрации Кировского района г.Новосибирска.

Ответчик Мэрия г.Новосибирска, третьи лица: Нотариус Старикова В. Е., Васильева С. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На обсуждение ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что истица умерла, возможный правопреемник извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя администрации Кировского района г.Новосибирска, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с положениями ст. 44 ч. 1 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Судом установлено, что истица Сидорова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратилась Бушмакова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., при этом до настоящего времени Бушмаковой Н.А. нотариусу не предоставлены никакие документы, подтверждающие состав наследственного имущества, а также подтверждающие родство между умершей и Бушмаковой Т.А.

Бушмакова Т.А., будучи извещенной надлежащим образом о наличии на рассмотрении данного дела в суд, с соответствующим заявлением о вступлении в дело не обратилась.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Вместе с тем, суд полагает возможным отметить, что наследник умершей Сидоровой Т.И. не лишена возможности обратиться с самостоятельным иском о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сидоровой Т. И. к мэрии г.Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2612/2021 (54RS0005-01-2020-000074-72) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 18.06.2021 года определение в законную силу не вступило.

Судья –                                 Ж.Ш. Ханбекова