Решение по делу № 1-94/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-94/2023

26RS0014-01-2023-000849-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 24 марта 2023 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого Боярского В.К.,

защитника – адвоката АБ <адрес> ФИО7, представившей ордер № с 300420 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Боярского Вадима Казимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боярский В.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боярский В.К., находясь на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Мельничный, <адрес>, а именно на участке местности с координатами 45.21.25 с.ш. 41.31.50 в.д., расположенном в западном направлении в 12 метрах от дома находящегося на территории вышеуказанного домовладения, действуя с единым преступным умыслом направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, путем срыва частей растения - Конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, для личного потребления, без цели сбыта, которые стал незаконно хранить в помещении гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 07 минут по 21 час 44 минуты, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Боярского Вадима Казимировича, 14.11.1966 года рождения по адресу: <адрес>, в гараже, расположенном на территории указанного домовладения, на деревянном шкафу, расположенном в дальнем правом углу вышеуказанного гаража, обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в том же деревянному шкафу расположенном в дальнем правом углу вышеуказанного гаража обнаружены два полимерных пакета с надписью «Минтай», с находящимся в них веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. На чердаке вышеуказанного гаража, обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что части растений серо-зеленого цвета, представляющие собой механически поврежденные фрагменты центральных стеблей, боковых веток, листьев, корней, сухие на ощупь, с характерным запахом конопли, находящиеся в белом полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) после высушивания до постоянной массы составила – 2340,800 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри двух полимерных пакетов с надписью «Минтай», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 19,610 г и 161,860 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 18,110 <адрес> масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания составила 199,58 г.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета, представляющие собой механически поврежденные фрагменты центральных стеблей, боковых веток, листьев, корней, сухие на ощупь, с характерным запахом конопли, находящиеся в белом полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) после высушивания до постоянной массы составила – 2340,720 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри двух полимерных пакетов с надписью «Минтай», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 19,530 г и 161,780 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 18,030 г.

Таким образом, масса частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) после высушивания до постоянной массы составила – 2340,720 г.; общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания составила 199,34 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Боярский В.К. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, к нему приехали сотрудники полиции, зашли в гараж и обнаружили наркотические средства. Растения росли в огороде. У него была операция, удаляли опухоль, врачи сказали, что могут быть боли. По телевизору увидел передачу, что в некоторых странах коноплю используют как обезболивающее и решил попробовать. Попробовал марихуану, не помогло, даже было немного хуже, и не стал больше ее употреблять. Сразу её выкинуть забыл. Хранил наркотические средства для себя, никому не передавал. Он признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым Боярским В.К. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Показаниями свидетеля ФИО4 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

он состоит на службе в органах внутренних дел, в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу. ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу располагал оперативной информацией, о том, что Боярский В.К., незаконно хранит по месту проживания наркотические средства – каннабисной группы в крупном размере. В связи с чем возникла необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающее право на неприкосновенность жилища по адресу проживания Боярского В.К., а именно: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>, по месту совершения гражданином Боярским В.К. правонарушений, связанных с незаконным хранением наркотических средств – каннабисной группы в крупном размере. Для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия было получено судебное разрешение – Постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, начальником полиции Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу было вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, он совместно с начальником ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу Свидетель №2 и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу Свидетель №3 выехали по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>. Для проведения вышеуказанного мероприятия ими были приглашены в качестве понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, которым они предъявили свои служебные удостоверения и объяснили для чего и в качестве кого они привлекают их к участию в оперативно-розыском мероприятии, при этом они разъяснили Свидетель №5 и Свидетель №4 их права, ответственность, а также порядок производства обследования. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 07 минут они прибыли по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>, из указанного домовладения вышел Боярский В.К. Они предъявили Боярскому В.К. свои служебные удостоверения, постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, (в котором он сделал отметку об ознакомлении) также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором он также сделал соответствующую отметку и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ. На что Боярский В.К. пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. После чего, они проследовали на территорию домовладения, в целях отыскания, и изъятия вышеуказанных предметов. В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гараже, который расположен с правой стороны от входа на территорию домовладения, в дальнем правом углу был обнаружен деревянный шкаф, на котором были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в том же деревянному шкафу, расположенном в дальнем правом углу вышеуказанного гаража были обнаружены два полимерных пакета с надписью «Минтай», с находящимся в них веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. На чердаке вышеуказанного гаража, были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. При обнаружении данных частей растений и веществ Боярскому В.К. был задан вопрос о том, что представляют обнаруженные части растений и вещества, на что Боярский В.К. пояснил, что обнаруженные части растений и вещества представляют собой наркотическое средство – Марихуанна, которые он хранит с целью личного употребления без цели сбыта. Также гражданин Боярский В.К. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, указал место, где он в сентябре 2022 года, находясь на участке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес> обнаружил и сорвал четыре куста конопли, которые стал хранить в вышеуказанном гараже для личного употребления, без цели сбыта, о чем был составлен соответствующий протокол. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д. 87-90)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

он состоит на службе в органах внутренних дел, в должности начальника ОКОН Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу. ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу располагал оперативной информацией, о том, что Боярский В.К. незаконно хранит по месту проживания наркотические средства – каннабисной группы в крупном размере. В связи с чем возникла необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающее право на неприкосновенность жилища по адресу проживания Боярского В.К., а именно: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>, по месту совершения гражданином Боярским В.К. правонарушений, связанных с незаконным хранением наркотических средств – каннабисной группы в крупном размере. Для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия было получено судебное разрешение – Постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, начальником полиции Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу было вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО5 и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу Свидетель №3 выехали по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>. Для проведения вышеуказанного мероприятия ими были приглашены в качестве понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, которым они предъявили свои служебные удостоверения и объяснили для чего и в качестве кого они привлекают их к участию в оперативно-розыском мероприятии, при этом они разъяснили Свидетель №5 и Свидетель №4 их права, ответственность, а также порядок производства обследования. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 07 минут они прибыли по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>, из указанного домовладения вышел Боярский В.К. Они предъявили Боярскому В.К. свои служебные удостоверения, постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, (в котором он сделал отметку об ознакомлении) также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором он также сделал соответствующую отметку и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ. На что Боярский В.К. пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. После чего, они проследовали на территорию домовладения, в целях отыскания, и изъятия вышеуказанных предметов. В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гараже, который расположен с правой стороны от входа на территорию домовладения, в дальнем правом углу был обнаружен деревянный шкаф, на котором были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в том же деревянному шкафу, расположенном в дальнем правом углу вышеуказанного гаража были обнаружены два полимерных пакета с надписью «Минтай», с находящимся в них веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. На чердаке вышеуказанного гаража, были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. При обнаружении данных частей растений и веществ Боярскому В.К. был задан вопрос о том, что представляют обнаруженные части растений и вещества, на что Боярский В.К. пояснил, что обнаруженные части растений и вещества представляют собой наркотическое средство – Марихуанна, которые он хранит с целью личного употребления без цели сбыта. Также гражданин Боярский В.К. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, указал место, где он в сентябре 2022 года, находясь на участке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес> обнаружил и сорвал четыре куста конопли, которые стал хранить в вышеуказанном гараже для личного употребления, без цели сбыта, о чем был составлен соответствующий протокол. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д. 92-95)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

он состоит на службе в органах внутренних дел, в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу. ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу располагал оперативной информацией, о том, что Боярский В.К. незаконно хранит по месту проживания наркотические средства – каннабисной группы в крупном размере. В связи с чем возникла необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающее право на неприкосновенность жилища по адресу проживания Боярского В.К., а именно: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>, по месту совершения гражданином Боярским В.К. правонарушений, связанных с незаконным хранением наркотических средств – каннабисной группы в крупном размере. Для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия было получено судебное разрешение – Постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, начальником полиции Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу было вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, он совместно с начальником ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу Свидетель №2 и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО5 выехали по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>. Для проведения вышеуказанного мероприятия ими были приглашены в качестве понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, которым они предъявили свои служебные удостоверения и объяснили для чего и в качестве кого они привлекают их к участию в оперативно-розыском мероприятии, при этом они разъяснили Свидетель №5 и Свидетель №4 их права, ответственность, а также порядок производства обследования. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 07 минут они прибыли по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>, из указанного домовладения вышел Боярский В.К. Они предъявили Боярскому В.К. свои служебные удостоверения, постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, (в котором он сделал отметку об ознакомлении) также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором он также сделал соответствующую отметку и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ. На что Боярский В.К. пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. После чего, они проследовали на территорию домовладения, в целях отыскания, и изъятия вышеуказанных предметов. В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гараже, который расположен с правой стороны от входа на территорию домовладения, в дальнем правом углу был обнаружен деревянный шкаф, на котором были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в том же деревянному шкафу, расположенном в дальнем правом углу вышеуказанного гаража были обнаружены два полимерных пакета с надписью «Минтай», с находящимся в них веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. На чердаке вышеуказанного гаража, были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. При обнаружении данных частей растений и веществ Боярскому В.К. был задан вопрос о том, что представляют обнаруженные части растений и вещества, на что Боярский В.К. пояснил, что обнаруженные части растений и вещества представляют собой наркотическое средство – Марихуанна, которые он хранит с целью личного употребления без цели сбыта. Также гражданин Боярский В.К. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, указал место, а именно участок местности, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, в 12 метрах в западном направлении от <адрес> по пер. Мельничный <адрес>, с координатами 45.21.25 с.ш. 41.31.50 в.д., где он в сентябре 2022 года, обнаружил и сорвал четыре куста конопли, которые стал хранить в вышеуказанном гараже для личного употребления, без цели сбыта, о чем им был составлен соответствующий протокол. Более по данному факту ему пояснить нечего. ( л.д. 97-100)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут он находился в <адрес>. Он шел по переулку Мельничный в направлении продуктового магазина. В этот момент к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции и предъявил своё служебное удостоверение, и предложил ему поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он дал своё согласие. После чего они проследовали по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>. Подойдя к вышеуказанному домовладению, около входа на территорию данного домовладения находились еще сотрудники полиции и гражданин, который позже ему стал известен как Боярский Вадим Казимирович. Сотрудники полиции пояснили Боярскому В.К., что у них есть постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, (в котором Боярский В.К. сделал отметку об ознакомлении) также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором Боярский В.К. также сделал соответствующую отметку и предложили Боярскому В.К. добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ. На что Боярский В.К. пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. После чего, они проследовали на территорию домовладения, в целях отыскания, и изъятия вышеуказанных предметов. В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гараже, который расположен с правой стороны от входа на территорию домовладения, в дальнем правом углу был обнаружен деревянный шкаф, на котором были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в том же деревянному шкафу, расположенном в дальнем правом углу вышеуказанного гаража были обнаружены два полимерных пакета с надписью «Минтай», с находящимся в них веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. На чердаке вышеуказанного гаража, были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. При обнаружении данных частей растений и веществ Боярскому В.К. был задан вопрос о том, что представляют обнаруженные части растений и вещества, на что Боярский В.К. пояснил, что обнаруженные части растений и вещества представляют собой наркотическое средство – Марихуанна, которые он хранит с целью личного употребления без цели сбыта. Также гражданин Боярский В.К. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, указал место, где он в сентябре 2022 года, находясь на участке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес> обнаружил и сорвал четыре куста конопли, которые стал хранить в вышеуказанном гараже для личного употребления, без цели сбыта, о чем был составлен соответствующий протокол. Более по данному факту ему пояснить нечего. ( л.д. 120-123)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, он участвовал в проведении оперативно – розыскного мероприятия, «Обследования», в качестве понятого, с целью проверки имеющейся у сотрудников полиции информации в отношении гражданина Боярского В.К. и давшего аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4

Проверяя и оценивая показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимым не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления.

Кроме показаний подсудимого данных в ходе судебного разбирательства, оглашенных показании свидетелей виновность Боярского В.К. в совершении преступления подтверждается объективно материалами дела:

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета, представляющие собой механические поврежденные фрагменты центральных стеблей, боковых веток, листьев, корней, сухие на ощупь, с характерным запахом конопли, находящиеся в белом полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) после высушивания до постоянной массы составила – 2340, 720 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри двух полимерных пакетов с надписью «Минтай», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 19,530 г и 161, 780 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 18,030 г. На поверхности ватного тампона – «Смывы с пальцев и ладоней рук гр. Боярского В.К.», в следовых количествах присутствует наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. На поверхности ватного тампона – «Контрольный тампон» следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (л.д. 74-81)

протоколом обследования, с участием Боярского В.К., Свидетель №4, Свидетель №5, проведенного в период времени с 20 часов 07 минут до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>, в ходе которого, в гараже, который расположен с правой стороны от входа на территорию домовладения, в дальнем правом углу был обнаружен деревянный шкаф, на котором были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в том же деревянному шкафу, расположенном в дальнем правом углу вышеуказанного гаража были обнаружены два полимерных пакета с надписью «Минтай», с находящимся в них веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. На чердаке вышеуказанного гаража, были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили свои подписи все участвующие лица. (л.д. 14-17)

протоколом осмотра места происшествия, с участием Боярского В.К., Свидетель №4, Свидетель №5, проведенного в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном в западном направлении в 12-ти метрах от <адрес> пер. Мельничного, <адрес>, с географическим координатами 45.21.25 с.ш. 41.31.50 в.д. на котором Боярский В.К. указал место, где сорвал дикорастущие кусты конопли. (л.д. 40-44)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в кабинете № по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены: 1) полимерный пакет из непрозрачной полимерной пленки белого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются печатный текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания: «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр МЭКО <адрес>. Объект(ы) к заключению эксперта №-э от «23» января 2023 г. УД №. Опечатано печатью «15/для заключений № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>», а также оттиск круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета: «15/для заключений №» и подпись, выполненная красящим веществом синего цвета; 2) полимерный пакет из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются печатный текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания: «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр МЭКО <адрес>. Объект(ы) к заключению эксперта №-э от «23» января 2023 г. УД №. Опечатано печатью «15/для заключений № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>», а также оттиск круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета: «15/для заключений №» и подпись, выполненная красящим веществом синего цвета; 3) полимерный пакет из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются печатный текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания: «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр МЭКО <адрес>. Объект(ы) к заключению эксперта №-э от «23» января 2023 г. УД №. Опечатано печатью «15/для заключений № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>», а также оттиск круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета: «15/для заключений №» и подпись, выполненная красящим веществом синего цвета; 4) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой печати Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Изобильненскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета: «Для пакетов», а также подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Также конверт опечатан отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета: «15/для заключений №» и подпись, выполненная красящим веществом синего цвета, а также печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр МЭКО <адрес>. Объект(ы) к заключению эксперта №-э от «23» января 2023 г. УД №. Опечатано печатью «15/для заключений № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>»; 5) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой печати Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Изобильненскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета: «Для пакетов», а также подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Также конверт опечатан отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета: «15/для заключений №» и подпись, выполненная красящим веществом синего цвета, а также печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр МЭКО <адрес>. Объект(ы) к заключению эксперта №-э от «23» января 2023 г. УД №. Опечатано печатью «15/для заключений № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>».(л.д. 103-107)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд приложением: 1) постановление суда об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ подписанное судьей <адрес> Дудкиным С.А.; 2) распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) протокол обследования; 4) фототаблица к протоколу обследования; 5) акт опроса Боярского В.К.; 6) акт опроса Свидетель №4; 7) акт опроса Свидетель №5; 8) акт применения служебной собаки. (л.д. 9-37)

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, представляющие собой механически поврежденные фрагменты центральных стеблей, боковых веток, листьев, корней, сухие на ощупь, с характерным запахом конопли, находящиеся в белом полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) после высушивания до постоянной массы составила – 2340,800 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри двух полимерных пакетов с надписью «Минтай», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 19,610 г и 161,860 <адрес> растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся внутри полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 18,110 г. (л.д. 53-56)

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Боярского В.К. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказана.

Ходатайств со стороны подсудимого, защиты о признании каких-либо доказательств по делу недопустимыми, суду не заявлялось.

Суд квалифицирует действия Боярского В.К. по признакам:

ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Боярскому В.К. суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории тяжкого, не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, инвалида 2 группы, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, и в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

При назначении Боярскому В.К. наказания, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, совершение преступления впервые, инвалидность второй группы, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, с учетом личности подсудимого, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Боярского В.К., а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Боярскому В.К. наказания не связанного с лишением свободы, без изоляции его от общества в виде условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому Боярскому В.К. дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении Боярскому В.К. наказания суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При разрешении вопроса о мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Боярского Вадима Казимировича суд полагает правильным меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60-62, 73 УК РФ, ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боярского Вадима Казимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Боярскому Вадиму Казимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, возложив на Боярского Вадима Казимировича исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения избранную в отношении Боярского Вадима Казимировича в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

белый полимерный пакет с находящимися внутри частями растений серо-зеленого цвета, являющиеся частями растений рода Конопля (Cannabis L.), массой – 2340, 620 г.,

черный полупрозрачный пакет, с находящимися внутри двумя полимерными пакетами с надписью «Минтай», внутри которых вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой – 19,430 г. и 161, 680 г.,

полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой – 17,930 г.,

конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри ватным тампоном со смывами с ладоней правой и левой рук Боярского В.К.,

конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри ватным тампоном со смывами с ладоней правой и левой рук Боярского В.К. (контрольный тампон)

– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          С.А.Дудкин