№ 5-98-2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Некрасовское 06 июля 2020 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Лазутин С.П.,
при секретаре Б..,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить использование транспортного средства Мереседес Бенц <данные изъяты>, а именно не устранил с передних боковых стекол пленку тонировки, которая не соответствует требованию технического регламента по безопасности колесных транспортных средств.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в указанное выше время и в указанном выше месте он управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором светопроницаемость передних боковых стекол составляет 5,3%, что не соответствует требованию технического регламента по безопасности колесных транспортных средств. Измерение произведено прибором «Тоник» №.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно стекла передних дверей были тонированы и по данному поводу он был привлечен к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения общественного порядка, общественной безопасности.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление ТС <данные изъяты> с не соответствующим требованиям регламента о безопасности светопропусканием лобового стекла.
Сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно прекратить управление указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Однако, он требование прекратить противоправные действия и устранить указанную неисправность не выполнил, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт управления этим же транспортным средством, на котором светопроницаемость передних боковых стекол составляет 5,3%, что не соответствует требованию технического регламента по безопасности колесных транспортных средств.
В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники ДПС, выявившие правонарушение, находились при исполнении служебных обязанностей.
Исполняя обязанности по обеспечению общественной безопасности, они вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования.
Предъявляемые к ФИО1 требования являются законными.
То есть, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф и административный арест.
Суд полагает, что в данном случае с учетом всех обстоятельств по делу является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ №, ░░░ №, ░/░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ № ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ №
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░