Дело № 2-469/2021
УИД54RS0001-01-2020-007430-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
27 июля 2021 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Никитенко О.В.
с участием:
представителя истца Гинтера В.А.
представителя ответчика Волошенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Высотка» к Контонистовой ... об обязании привести общедомовое имущество (канализационный стояк) в первоначальное, надлежащее положение,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Высотка» обратилось в суд с иском к Контонистовой С.В. об обязании привести общедомовое имущество (канализационный стояк) в первоначальное надлежащее положение.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником ..., расположенной в многоквартирном ..., с кадастровым номером 54:35:012621:246.
В ходе проверки были выявлены изменения конструкции канализационного стояка в ..., а именно: изготовлены два изгиба отводами Ф100, доступ к общедомовому канализационному стояку ограничен, заделан плиткой.
Истец просил обязать Контонистову С.В. привести общедомовое имущество (канализационный стояк), в первоначальное надлежащее техническое состояние; взыскать с Контонистовой С.В. в пользу ТСЖ «Высотка» стоимость расходов, затраченных на проведение строительно-технической экспертизы в размере 30 000 р.; взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Высотка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 р.
После уточнений истец дополнительно просил обязать Контонистову С.В. предоставить доступ представителей ТСЖ «Высотка» к инженерным коммуникациям в системе водоотведения (канализационному стояку) в вышеуказанной квартире для проведения осмотра и по результатам осмотра выполнения ремонтных работ по приведению в надлежащее техническое состояние канализационного стояка в санузле в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда и до окончания выполнения необходимых ремонтных работ на канализационном стояке. Возложить на Контонистову С.В. обязанность за свой счет демонтировать унитаз, который установлен на декоративном постаменте, облицованном керамической плиткой, разобрать декоративный короб с учетом демонтажа имеющейся на нем облицовочной плитки, препятствующие свободному доступу к канализационному стояку, расположенному в санузле ... по адресу: 630084, ....
В судебном заседании представитель истца Гинтер В.А. просил суд принять отказ ТСЖ «Высотка» от иска в полном объеме, указала, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Третье лицо Хабаров А.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
На основании изложенного, суд принимает отказ истца от искового требования по настоящему гражданскому делу, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить отказ ТСЖ «Высотка» от иска к Контонистовой ... обязании привести общедомовое имущество (канализационный стояк), в первоначальное надлежащее техническое состояние; о взыскании стоимости расходов, затраченных на проведение строительно-технической экспертизы в размере 30 000 р.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 р.; об обязании предоставить доступ представителей ТСЖ «Высотка» к инженерным коммуникациям в системе водоотведения (канализационному стояку) для проведения осмотра и по результатам осмотра выполнения ремонтных работ по приведению в надлежащее техническое состояние канализационного стояка в санузле в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда и до окончания выполнения необходимых ремонтных работ на канализационном стояке; о возложении обязанности на Контонистову С.В. обязанности за свой счет демонтировать унитаз, который установлен на декоративном постаменте, облицованном керамической плиткой, разобрать декоративный короб с учетом демонтажа имеющейся на нем облицовочной плитки, препятствующие свободному доступу к канализационному стояку, расположенному в санузле ... по адресу: 630084, ....
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд ....
Судья П.В. Панарин