Решение по делу № 2-602/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-602/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года                                               с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                               Дуплякиной А.А..,

при ведении протокола помощником судьи         Антоновой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко В.С. к Шурыгиной В.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Зинченко В.С. обратилась в суд с иском к Шурыгиной В.В., в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 88 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 88 000 рублей в виде основного долга;

- в счет погашения долга в размере 88 000 рублей по договору займа от 04 марта 2020 года ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль №, тип ТС: легковой седан, модель: Дэу Нексия GLE, регистрационный знак №, год выпуска 2008, кузов (кабина, прицеп): №, цвет: черно-синий, мощность двигателя: кВт/л с. №, принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от 06 сентября 2008 года и паспортом транспортного средства серии №;

- стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 88 000 рублей;

- имущество переедается ответчиком по акту приема-передачи не позднее 10 дней с даты заключения мирового соглашения;

- с даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 04 марта 2020 года считается исполненным;

- ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимы для проведения государственной регистрации.

Истец, ответчик, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, пояснили, что мировое соглашение заключают добровольно.

Заслушав указанных участников дела, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае его утверждения судом указанное обстоятельство является в силу статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, учитывая условия заключенного мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению как не противоречащим требованиям закона и не нарушающим интересы третьих лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство Зинченко В.С., Шурыгиной В.В. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу № 2-602/2021 мировое соглашение, подписанное между Зинченко В.С., Шурыгиной В.В. на следующих условиях:

- ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 88 000 рублей в виде основного долга;

- в счет погашения долга в размере 88 000 рублей по договору займа от 04 марта 2020 года ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль №, тип ТС: легковой седан, модель: <данные изъяты>, регистрационный знак №, год выпуска 2008, кузов (кабина, прицеп): №, цвет: черно-синий, мощность двигателя: кВт/л с. №, принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от 06 сентября 2008 года и паспортом транспортного средства серии №;

- стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 88 000 рублей;

- имущество переедается ответчиком по акту приема-передачи не позднее 10 дней с даты заключения мирового соглашения;

- с даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 04 марта 2020 года считается исполненным;

- ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимы для проведения государственной регистрации

Производство по гражданскому делу № 2-602/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                      Дуплякина А.А.