председательствующий по делусудья Галанова Д.И.(2-487/2023УИД 75RS0025-01-2022-004682-21) № 33-3311/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Карабельского А.А.

судей Волошиной С.Э., Бирюковой Е.А.

при секретаре Вашуриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 5 сентября 2023 г. гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к Кибереву А.А. о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства,

по апелляционной жалобе истца

на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 2 мая 2023 г., которым с учетом определения об исправлении описки от 27 июня 2023 г. постановлено:

    «Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Киберева А.А. (ИНН ) в пользу ООО «Автокемпинг» (ИНН 7524015511) стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства за период с 12.03.2021 по 12.04.2023 в размере 300 292,8 рублей.

    В остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать с Кибирева А.А. (ИНН ) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4597,6 рубля»

    дополнительное решение Читинского районного суда Забайкальского края от 27 июня 2023 г., которым постановлено:

    «Взыскать с ООО «Автокемпинг» (ИНН 7524015511) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 597,6 рублей».

Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12.03.2021 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство марки ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер под управлением Кибирева А.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Указанный автомобиль в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ был транспортирован и помещен на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг». В настоящее время автомобиль продолжает находиться на специализированной стоянке. В связи с длительным хранением образовалась задолженность за услугу хранения транспортного средства. 22.11.2022 ответчику было направлено уведомление об оплате сформировавшейся задолженности с просьбой оплатить её и забрать транспортное средство. Решение о прекращении задержания транспортного средства или о его возврате должностным лицом не принято, вследствие чего автомобиль считается задержанным несмотря на срок окончания производства по делу об административном правонарушении. До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена, какие-либо попытки в установленном порядке вернуть задержанное транспортное средство ответчиком также не предпринимались. На момент задержания транспортного средства действовал договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату между ООО «Автокемпинг» и Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края. С учетом уточнений просил взыскать задолженность за услуги перемещения в размере 1 107,70 руб., за услуги хранения транспортного средства за 2021 год в размере 225 015,84 руб., за 2022 год в размере 289 773,12 руб., за 2023 год в размере 83 628 руб. (л.д.11-15, 62).

Судом постановлено приведенное выше решение с учетом устраненной в нем описки (л.д.70-71, 89) и дополнительное решение (л.д.87-88).

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, принять новое решение, а также предоставить отсрочку в оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Указывает, что в рассматриваемом случае хранение возникло не из договорных отношений участников гражданского оборота, а из административных правоотношений, в то же время, обязанность оплаты не является санкцией за административное правонарушение, а является возмещением расходов на оказание услуги хранения. Судом неверно применены нормы материального права. До настоящего времени в отношении автомобиля не принято решение должностного лица о прекращении задержания, в связи с прямым указанием в законе на момент окончания данной меры обеспечения, данное транспортное средство считается задержанным. Кроме того, для всех задержанных автомобилей независимо от срока хранения на специализированной стоянке установлен единый административный порядок хранения и возврата транспортного средства, то есть хранитель перемещает, принимает, хранит и возвращает автомобили в соответствии с положениями административного законодательства, именно как задержанные, а оплату суд взыскал уже не как с задержанного автомобиля, посчитав, что необходимость мер обеспечения отпала. Полагает, что по аналогии права при рассмотрении списка мер обеспечения производства по делу об административно правонарушении можно отметить, что для различных мер обеспечения установлен соответствующий момент их окончания. Законодатель прямо указывает в ст. 27.13 КоАП РФ, что моментом окончания такой меры обеспечения как задержание является принятие должностным лицом решения о прекращении задержания, в данной норме не установлено каких-либо пресекательных сроков для применения данной меры обеспечения. Ссылка суда на ч.3 ст. 424 ГК РФ несостоятельна и не применима в сложившихся правоотношениях, поскольку цена услуги установлена приказами РСТ по Забайкальскому краю, и применение среднерыночных цен ущемляет имущественные интересы взыскателя (кредитора) (л.д.76).

Истец ООО «Автокемпинг», ответчик Кибирев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Автокемпинг» содержит сведения о том, что в качестве дополнительного вида деятельности общества значится деятельность стоянок для транспортных средств (л.д.20).

            7 января 2021 г. между Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края и ООО «Автокемпинг» заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату сроком до 31.12.2025 (л.д.26-31).

            Согласно п. 1.1 договора ООО «Автокемпинг» принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на земельные участки, используемые в качестве специализированной стоянки, их хранению и возврату на территории муниципального района «Читинский район» Забайкальского края по тарифам, установленным в результате аукциона (приложение № 3 к настоящему договору), утвержденным приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.12.2020 № 630-НПА.

            Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

            В силу п. 2.1.15 договора в обязанность ООО «Автокемпинг» входит взимать с владельцев задержанных транспортных средств оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с тарифами, утвержденными по результатам аукциона уполномоченным органом (приложение № 3 к настоящему договору).

12 марта 2021г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в отношении Киберева А.А. составлен протокол о задержании транспортного средства ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер , в связи с совершением Кибиревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (л.д.23).

По сведениям УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю собственником транспортного средства ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер , с 02.12.2008 является Л.Н.И. (л.д.48-50).

12 марта 2021 г. в соответствии с актом о помещении задержанного транспортного средства на стоянку ООО «Автокемпинг» транспортное средство ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер принято на специализированную стоянку по адресу: с. Смоленка, ул. Угданская, 10а (л.д.24).

            В соответствии со справкой АНО «СУДЭКС-Чита» о рыночной стоимости ответственного хранения транспортных средств на специализированных стоянках г. Читы от 10.03.2020 среднерыночная стоимость услуг ответственного хранения автотранспорных средств категории «В» за одни сутки на автотранспортных стоянках г. Читы за 2020 год составляет 360 руб. (л.д.60).

            Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 424, 886, 896, 897, 906 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 27.1, 27.13 КоАП РФ, ст.ст. 1, 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - закон Забайкальского края № 692-ЗЗК от 06.07.2012), и исходил из того, что поскольку транспортное средство было задержано и помещено на специализированную автостоянку в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, сведений о выдаче автомобиля ответчику или иным лицам материалы дела не содержат, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Определяя размер расходов на хранение, суд исходил из того, что 12.05.2021 истек срок привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем отпала необходимость мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, следовательно, отношения между ООО «Автокемпинг» и ответчиком, регулируемые законом Забайкальского края № 692-ЗЗК от 06.07.2012, были прекращены. Определил расходы на хранение с момента задержания исходя из среднерыночной стоимости услуг по хранению транспортных средств, по окончании производства по делу об административном правонарушении по представленным в дело доказательствам.

Оснований не согласиться с положенными в основу такого р░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.06.2012 №171 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08.11.2005 №367-░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 424 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.03.2021 ░░ 12.04.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1107,70 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.03.2021 ░░ 12.04.2023. ░░░ ░░░░░░░ 1255,05 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1107,70 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1255,05-1107,70=147,35.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 292,80-147,35=300145,45 ░░░.

        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░ 2023░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7524015511) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.03.2021 ░░ 12.04.2023 ░ ░░░░░░░ 300145,45 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.09.2023

33-3311/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Автокемпинг
Ответчики
Кибирев Александр Александрович
Другие
Гениатулина В.А.
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Волошина Снежана Эдуардовна
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
01.08.2023Передача дела судье
05.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Передано в экспедицию
05.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее