Решение от 18.03.2024 по делу № 2-2-53/2024 (2-2-338/2023;) от 12.12.2023

                                                                                                                                     копия

                                                                                                              Дело №2-2-53/2024

                                                                                   УИД: 66RS0029-02-2024-000473-17

                                                             РЕШЕНИЕ

                                              именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 22.03.2024 года

      пгт.Пышма                                                                                                 18 марта 2024 года

      Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

      при секретаре Обоскаловой З.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосина Н.Н. к Мосину В.Н., Капустенку Е.А., Капустенку А.А., Зайцевой Л.А. об установлении факта принятия наследства,

                                                                УСТАНОВИЛ:

      Мосин Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пышминского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату открытия наследства истец и его брат Мосин В.Н. являлись ее единственными наследниками по закону первой очереди, в установленные законом сроки наследство открыто не было по уважительной причине, в связи с отсутствием финансовых средств которые необходимы для открытия наследственного дела. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из части жилого дома площадью 45,5 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 975 квадратных метров с кадастровым номером <адрес> Мосин В.Н. на наследственное имущество не претендует. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные прав и обязанности. С момента смерти матери, то есть, с января 2021 года по сегодняшний день истец самостоятельно и за свой счет несет бремя содержания указанного имущества. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершал и совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принимает меры по сохранению и улучшению наследственного имущества, несет расходы на его содержание, земельный участок использует для огородничества. Также истец принял все личные вещи наследодателя, верхнюю одежду, фотоальбомы и мебель. На основании ст.264 ГПК РФ, ст.ст.1113,1114,1142,1152,1153 ГК РФ, истец просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>.

      Истцом были уточнены исковые требования и он просит об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>(л.д.75-76).

      Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 05.02.2024 года производство по делу прекращено в части иска о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с отказом истца от иска.

      Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 05.02.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Пышминского городского округа на надлежащих ответчиков Мосина В.Н., Капустенка Е.А., Капустенка А.А., Зайцеву Л.А..

      Истец Мосин Н.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что принял наследство после смерти матери, так как сразу после ее смерти остался проживать в принадлежащем матери жилом доме, пользовался ее вещами:мебелью, бытовой техникой, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок. Другие наследники претензии на наследственное имущество не предьявляли.

      Представитель истца Чернова Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что истец фактически принял наследство после смерти матери, оставшись со дня ее смерти проживать в принадлежащем ей жилом доме, обрабатывал земельный участок, пользовался бытовыми вещами матери.

      Ответчик Мосин В.Н., извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил пояснения по иску, в котором просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, указав, что на наследственное имущество не претендует, с момента смерти мамы истца, то есть, с января 2021 года по сегодняшний день истец самостоятельно и за свой счет несет бремя содержания наследственного имущества. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершал и совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принимает меры по сохранению и улучшению наследственного имущества, несет расходы на его содержание(осуществляет текущий и капитальный ремонт жилого дома, оплачивает электроэнергию, покупает дрова для его отопления, использует жилой дом для постоянного проживания), земельный участок использует для огородничества(несет расходы по вспашке огорода, обрабатывает и ухаживает за ним). Также он принял все личные вещи наследодателя, верхнюю одежду, фотоальбомы и мебель, осуществлял уход за мамой, так как она находилась в болезненном состоянии (полный паралич).    Исходя из изложенного, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, на наследственное имущество не претендует(л.д.125).

      Ответчик Зайцева Л.А., извещенная заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Ответчик Капустенок А.А., извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Ответчик Капустенок Е.А., извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Третье лицо нотариус нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области Кудюрина Н.С., извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Третье лицо представитель Администрации Пышминского городского округа, извещенный судебной повесткой на электронный адрес, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

      Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчики, третьи лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом мнения истца, представителя истца определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

      Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

      Согласно ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

      Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

      Согласно ч.1 ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц(ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

      В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ч.2).

      Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10), после смерти которой наследственное дело не открывалось, согласно сведений из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты(л.д.18), Из ответа нотариуса нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области Кудюриной Н.С. от 26.12.2023 года следует, что завещания <данные изъяты>. не удостоверялись(л.д.36).

      Согласно свидетельства о заключении брака, <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения которого последней присвоена фамилия Мосина(л.д.74).

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти(л.д.72).

<данные изъяты> являлась матерью Мосина Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождениии(л.д.11), Мосина В.н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельства о рождении(л.д.34), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.93).

<данные изъяты> сменила фамилию на Капустенок, в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ года, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.94).

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти(л.д.68).

<данные изъяты> являлась матерью Капустенка Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении №№ от 19.05.1978 года(л.д.95), Капустенка Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении №№ от 19.05.1978 года(л.д.96),Капустёнок Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении №№ от 31.07.1984 года(л.д.97).

      Капустенок Л.А. сменила фамилию на Зайцеву, в связи со вступлением в ДД.ММ.ГГГГ года, согласно записи акта о заключении брака №№ от 14.07.2003 года(л.д.112).

      В связи с вышеизложенными обстоятельствами, надлежащими ответчиками по делу после смерти <данные изъяты> являются наследники первой очереди по закону Мосин Н.Н., Мосин В.Н., Капустенок Е.А., Капустенок А.А., Зайцева Л.А..

      Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      После смерти <данные изъяты>. осталось принадлежащее ей на праве собственности имущество в виде земельного участка, площадью 975 квадратных метров с кадастровым номером <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 08.10.2014 года(л.д.12), жилого дома площадью 45,5 квадратных метров с кадастровым номером <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.11.2014 года(л.д.13), сведениями Отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости» Пышминское БТИ и РН от 22.12.2023 года №№(л.д.38), выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 22.12.2003 года(л.д.41-43, 44-45).

      В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

      Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст.1153 ГК РФ).

      Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

      В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные доказательства.

      Суд также приходит к выводу о том, что получение истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью(пункт 7пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

      В соответствии с п.9 ч.2, ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

      Из показаний свидетелей <данные изъяты> данных ими в судебном заседании следует, что истец сразу после смерти матери остался проживать в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес> обрабатывал земельный участок.

      Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что истец Мосин Н.Н., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти <данные изъяты> в установленный законом срок фактически вступил в наследство, приняв меры к владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, меры к сохранению наследственного имущества, осуществляя поддержание надлежащего состояния земельного участка и жилого дома, продолжая пользоваться им после смерти наследодателя, неся бремя его содержания.Другие наследники по закону наследство не приняли доказательств этому в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено.

      На основании вышеизложенного, истцом Мосиным Н.Н. суду представлены допустимые и относимые и в своей совокупности достаточные доказательства того, что в установленный шестимесячный срок он приняла наследство после смерти <данные изъяты>., в связи с чем, иск подлежит полному удовлетворению и подлежит установлению факт принятия Мосиным Н.Н. наследства, открывшегося в связи со смертью <данные изъяты>

      Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 руб.(л.д.4), которые он просит отнести на себя, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░