Решение по делу № 2а-2552/2018 от 13.02.2018

В окончательной форме изготовлено 30.03.2018 года

Дело № 2а-2552/2018 22 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи      Поповой Е.И.,

при секретаре          Астапчик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Сакулиной Г.И. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по СПб обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика Сакулиной Г.И. задолженности в бюджет субъекта Российской Федерации по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 7 550,00 рублей, указав, что Сакулина Г.И. является собственником транспортных средств: Марка, г/н . 10.08.2016 года в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес Сакулиной Г.И. направлено налоговое уведомление № 76743197 от 05.08.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год сроком оплаты до 01.12.2016 года. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом 14.02.2017 года направлено налоговое требование № 1492 по состоянию на 10.02.2017 года об уплате транспортного налога и пени и предложено погасить в срок до 21.03.2017 года, однако, указанное требование Сакулиной Г.И. исполнено не было. Определением мирового судьи судебного участка №186 Санкт-Петербурга от 29.09.2017 года судебный приказ от 09.08.2017 года по делу №2а-478/2017-186 о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пеней был отменен (л.д. 2-3).

Представитель административного истца, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, представил карточку учета транспортного средства, из которой следует, что Марка, г/н , снято с учета 09.12.2014 года (л.д. 16).

Суд, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику принадлежат транспортные средства: Марка, г/н .

10.08.2016 года в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес Сакулиной Г.И. направлено налоговое уведомление № 76743197 от 05.08.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год сроком оплаты до 01.12.2016 года (л.д. 5).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом 14.02.2017 года направлено налоговое требование № 1492 по состоянию на 10.02.2017 года об уплате транспортного налога и пени и предложено погасить в срок до 21.03.2017 года (л.д. 6).

Однако, указанное требование Сакулиной Г.И. исполнено не было.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что административный истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении административного ответчика, который был вынесен мировым судьей судебного участка №186 Санкт-Петербурга от 09.08.2017 года и отменен определением от 29.08.2017 года (л.д. 4), административный иск поступил в суд 13.02.2018 года (л.д. 2), суд полагает предусмотренный законом срок не пропущенным.

В судебном заседании, ответчик представил карточку учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль марки Марка, г/н , снято с учета 09.12.2014 года (л.д. 16).

Таким образом, оснований для начисления транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство, начиная с января 2015 года, у налогового органа не имелось.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Сакулиной Г.И. о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

2а-2552/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС № 27 по СПб
Ответчики
Сакулина Галия Ильясовна
Сакулина Г. И.
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Попова Е. И.
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация административного искового заявления
14.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация административного искового заявления
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее