Решение от 25.04.2023 по делу № 9-36/2023 от 20.04.2023

             УИД: 41RS0003-01-2023-000435-50

        № 9-231/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края                         25 апреля 2023 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Малыш С.В., изучив заявление Русиной Марины Евгеньевны о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Истец Русина М.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Демидовой О.О. неосновательного обогащения в размере 47000 руб., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2830 руб. 31 коп., почтовых расходов, связанных с направлением ответчику требования о возврате неосновательного обогащения и копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 639 руб. 60 коп., а также юридических услуги в размере 30000 руб.

Изучив поданное исковое заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пунктов 4 и 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Поскольку цена исковых требований к ответчику, не превышает 50000 руб., данное дело подсудно мировому судье.

Таким образом, поданное заявление неподсудно Вилючинскому городскому суду Камчатского края и в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░