Решение от 19.11.2014 по делу № 1-127/2014 от 06.10.2014

                                                                                                         Дело № 1-№/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         город Псков                                                                  **.** 2014 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Псковского района Филипповской Н.А.,

подсудимого Ермишова В.А.,

защитника – адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от **.**,

потерпевшей О.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ермишова В.А., **.** года рождения; уроженца д. ***; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; ***; на иждивении никого не имеющего; работающего ***»; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермишов В.А., управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

**.** 2014 года около 14 часов 40 минут водитель технически исправного автомобиля марки «ВАЗ21103», государственный регистрационный знак № Ермишов В.А., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автодороге Неелово-Кудина Гора – Печоры в направлении г. Печоры Псковской области.

Проезжая 6 км автодороги Неелово-Кудина Гора – Печоры, пролегающей по территории Псковского района, водитель Ермишов В.А., в нарушение требований п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявляя преступное легкомыслие и предвидя возможные опасные последствия своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований п.п. 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения РФ, вел свое транспортное средство со скоростью около 100 км/ч, превышающей установленное на данном участке дороги ограничение движения транспортных средств не более 90 км/ч, то есть со скоростью, не позволяющей обеспечить возможность постоянного контроля за движением, не учитывая при этом особенности своего транспортного средства и дорожные условия, в частности видимость в направлении движения.

Двигаясь данным образом, **.** 2014 года около 14 часов 40 минут, водитель Ермишов В.А., из-за неправильно выбранной скорости и действий по управлению автомобилем, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не рассчитал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на не нарушающего требований ПДД РФ велосипедиста Р.И., **.**.1996 г.р., двигавшегося по правому краю проезжей части на велосипеде марки «Stels 400» в попутном направлении в сторону г. Печоры.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Р.И. причинены телесные повреждения: ушиб головного мозга с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, желудочки головного мозга, вещество головного мозга; ушиб легких с кровоизлиянием под легочную плевру, в ткань легких; перелом правой ключицы; раны, ссадины, кровоподтеки на лице, теле. Эти повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться в условиях ДТП **.**.2014 при наезде автомобиля на велосипедиста с последующим падением Р.И. на дорогу, ударом и скольжением по грунту. Оцениваются в комплексе, являются опасными для жизни человека, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, непосредственно привели к его смерти, т.е. состоят в прямой связи с причиной смерти Р.И.

В указанных пунктах Правил дорожного движения Российской Федерации:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

2.7. Водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонны на автомагистралях – со скоростью не более 100 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч.

Грубые нарушения водителем Ермишовым В.А. п.п.1.3, 1.5, 2.7, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Ермишов В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил рассмотреть дело в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, его последствия подсудимому судом разъяснены и ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого согласились на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Ермишову В.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ермишова В.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК, то есть как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Как следует из представленных документов, Ермишов В.А. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Таким образом, Ермишов В.А виновен в совершении преступления, является вменяемым и подлежит наказанию.

Для освобождения от уголовной ответственности и от наказания оснований не имеется. Заболеваний у Ермишова В.А., препятствующих отбыванию наказания, судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, просившей назначить максимально строгое наказание.

Ермишов В.А. совершил по неосторожности преступление средней тяжести. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Смягчающими обстоятельствами при назначении Ермишову В.А. наказания суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, хроническое заболевание – сахарный диабет.

Суд полагает, что в действиях подсудимого отсутствует смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и не применяет п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Ермишов В.А. по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

В соответствии с санкцией ч.4 ст. 264 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Определяя срок назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное судом основное наказание Ермишову В.А. следует отбывать в колонии-поселении.

Ермишову В.А. по постановлению мирового судьи судебного участка №37 Псковского района от **.** 2014 года было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в день рассматриваемого ДТП на срок 1 год 8 месяцев. Данное наказание должно учитываться при исчислении срока наказания в виде лишения права управлять транспортным средством при вынесении приговора.

Гражданский иск О.В. о взыскании с подсудимого 30000 рублей в возмещение материального ущерба, связанного с организацией похорон внука, признанный подсудимым, суд находит подлежащим удовлетворению. Суд также полагает необходимым взыскать с подсудимого возмещение морального вреда, причиненного О.В., т.к. в результате ДТП, совершенного Ермишовым В.А., она потеряла единственного близкого человека - своего 18-летнего внука, которого она растила с 6 лет. Суд полагает возможным с учетом разумности и справедливости взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда потерпевшей 1 000 000 рублей.

Меру пресечения Ермишову В.А. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего Ермишов В.А. должен самостоятельно, получив предписание о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, проследовать в колонию-поселение для отбывания наказания.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательств следует оставить по принадлежности: автомобиль «ВАЗ21103», г.р.з. №, фрагмент пластмассы и элемент стеклоочистителя – Ермишову В.А., велосипед марки «Stels 400» - О.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **.** 2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 151, 1099-1101, 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░21103», ░.░.░. №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels 400» - ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.