Решение по делу № 33-260/2018 (33-7150/2017;) от 27.12.2017

Судья Ермалюк А.П.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года № 33-260/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Ехаловой Ю.А., Вахониной А.М.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Полысаева А.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 ноября 2017 года, которым с Полысаева А.Н. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по договору №... об открытии кредитной линии от 29 декабря 2011 года, по договору №... об открытии кредитной линии от 06 апреля 2012 года, по договору №... об открытии кредитной линии от 29 мая 2012 года, по договору №... об открытии кредитной линии от 15 июня 2012 года, по договору №... об открытии кредитной линии от 22 августа 2012 года, по кредитному договору №... от 27 сентября 2012 года, по договору №... об открытии кредитной линии от 17 декабря 2012 года, по кредитному договору №... от 21 января 2013 года, по кредитному договору №... от 23 ноября 2013 года, по договору №... об открытии кредитной линии от 28 января 2013 года в размере 519 294 321 рубль 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении встречного иска Полысаева А.Н. к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договоров поручительства недействительными отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ехаловой Ю.А., объяснения представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Мартыненко Е.Н., судебная коллегия

установила:

между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», далее – АО «Россельхозбанк», кредитор, банк) и открытым акционерным обществом «Корпорация Вологдалеспром» (далее – ОАО «Корпорация Вологдалеспром», заемщик) заключены договоры об открытии кредитной линии: №... от 29 декабря 2011 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 11 ноября 2016 года, №... от 06 апреля 2012 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 04 апреля 2013 года (в окончательной редакции дополнительного соглашения №... от 02 сентября 2013 года процентная ставка – ... процентов, срок возврата кредита 02 февраля 2016 года), №... от 29 мая 2012 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 14 мая 2013 года (в окончательной редакции дополнительного соглашения №... от 13 сентября 2013 года процентная ставка – ... процентов, срок возврата кредита 01 февраля 2016 года), №... от 15 июня 2012 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 14 января 2013 года (в окончательной редакции дополнительного соглашения №... от 19 ноября 2013 года процентная ставка – ... процентов, срок возврата кредита 11 апреля 2016 года), №... от 22 августа 2012 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 20 августа 2013 года (в окончательной редакции дополнительного соглашения №... от 13 декабря 2013 года процентная ставка – ... процентов, срок возврата кредита 11 апреля 2016 года), №... от 17 декабря 2012 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 13 декабря 2013 года (в редакции дополнительного соглашения №... от 18 октября 2013 года процентная ставка – ... процентов, в окончательной редакции дополнительного соглашения №... от 30 июня 2014 года срок возврата кредита 16 января 2015 года), №... от 28 января 2013 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 15 января 2018 года; кредитные договоры: №... от 27 сентября 2012 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 23 сентября 2013 года (в редакции дополнительного соглашения №... от 23 сентября 2013 года процентная ставка – ... процентов, срок возврата кредита 02 февраля 2016 года); №... от 21 января 2013 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 15 января 2014 года (в окончательной редакции дополнительного соглашения №... от 30 июня 2014 года – 16 января 2015 года); №... от 23 января 2013 года на сумму ... рублей с уплатой ... процентов годовых со сроком возврата кредита 15 января 2014 года (в окончательной редакции дополнительного соглашения №... от 30 июня 2014 года – 16 января 2015 года).

В обеспечение обязательств ОАО «Корпорация Вологдалеспром» по вышеуказанным договорам об открытии кредитной линии и кредитным договорам ОАО «Россельхозбанк» заключены следующие договоры:

с Полысаевым А.Н. договоры поручительства физического лица: №... от 29 декабря 2011 года, №... от 06 апреля 2012 года, №... от 29 мая 2012 года, №... от 15 июня 2012 года, №... от 07 сентября 2012 года, №... от 27 сентября 2012 года, №... от 17 декабря 2012 года, №... от 21 января 2013 года, №... от 23 января 2013 года, №... от 28 января 2013 года;

с Голубятниковым О.В. договоры поручительства физического лица: №... от 29 декабря 2011 года, №... от 06 апреля 2012 года, №... от 29 мая 2012 года, №... от 15 июня 2012 года, №... от 22 августа 2012 года, №... от 27 сентября 2012 года, №... от 17 декабря 2012 года, №... от 21 января 2013 года, №... от 23 января 2013 года, №... от 28 января 2013 года;

с ОАО «Корпорация Вологдалеспром» договоры об ипотеке (залоге недвижимости): №... от 05 мая 2012 года, №... от 29 мая 2012 года, №... от 15 июня 2012 года, №... от 19 июля 2012 года, №... от 22 августа 2012 года, №... от 12 февраля 2013 года, №... от 24 апреля 2013 года; договор о залоге товаров в обороте №... от 29 января 2014 года; договор о залоге транспортных средств №... от 29 января 2014 года; договор о залоге оборудования №... от 29 января 2014 года.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10 июня 2015 года в отношении ОАО «Корпорация Вологдалеспром» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Матвеева Е.Н. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 декабря 2015 года ОАО «Корпорация Вологдалеспром» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В адрес заемщика и поручителей направлено требование об исполнении просроченного обязательства и о досрочном возврате кредитов от 06 апреля 2015 года №....

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, 21 апреля 2015 года АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ОАО «Корпорация Вологдалеспром», Полысаеву А.Н., Голубятникову О.В. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии и кредитным договорам. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность в общей сумме 255 325 447 рублей 81 копейка, из которых: 184 002 651 рубль 22 копейки – просроченный основной долг, 59 811 166 рублей 88 копеек – задолженность по просроченным процентам, 7 536 672 рубля 16 копеек – пени за несвоевременную оплату основного долга, 1 920 252 рубля 80 копеек – пени за несвоевременную оплату процентов, 2 054 704 рубля 75 копеек – задолженность по просроченной комиссии; обратить взыскание на принадлежащее ОАО «Корпорация Вологдалеспром» и заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением продажной стоимости имущества согласно залоговой стоимости, определенной в договорах о залоге: транспортных средств №... от 29 января 2014 года, оборудования №... от 29 января 2014 года, товаров в обороте №... от 29 января 2014 года, ипотеке (залоге недвижимости): №... от 05 мая 2012 года, №... от 29 мая 2012 года, №... от 15 июня 2012 года, №... от 19 июля 2012 года, №... от 22 августа 2012 года, №... от 12 февраля 2013 года, №... от 24 апреля 2013 года; а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Определением суда от 18 июня 2015 года исковые требования АО «Россельхозбанк» к ОАО «Корпорация Вологдалеспром» о взыскании задолженности по кредитным договорам выделены в отдельное производство. Определением суда от 31 августа 2016 года исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ОАО «Корпорация Вологдалеспром» о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлено без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела АО «Россельхозбанк» исковые требования уточнило, просило взыскать в солидарном порядке с Полысаева А.Н., Голубятникова О.В. задолженность по договорам об открытии кредитной линии и кредитным договорам в общей сумме 519 306 113 рублей 04 копейки, из которых: 422 250 171 рубль 85 копеек – просроченный основной долг, 78 279 807 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом, 16 063 231 рубль 38 копеек – неустойка за несвоевременную оплату основного долга и процентов, присужденных судом, 2 712 902 рубля 32 копейки – комиссия за обслуживание кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела Полысаев А.Н. предъявил встречный иск о признании договоров поручительства недействительными, в обоснование которого указал на мнимость сделок, заключенных без намерения создать соответствующие правовые последствия, по причине отсутствия у него необходимого имущества и доходов. Просил признать договоры поручительства, заключенные с АО «Россельхозбанк», №... от 29 декабря 2011 года, №... от 06 апреля 2012 года, №... от 29 мая 2012 года, №... от 15 июня 2012 года, №... от 07 сентября 2012 года, №... от 27 сентября 2012 года, №... от 17 декабря 2012 года, №... от 21 января 2013 года, №... от 23 января 2013 года, №... от 28 января 2013 года, недействительными.

Определением суда от 05 октября 2017 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Голубятникову О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) АО «Россельхозбанк» по доверенности Шашерина И.А. требования в части основного долга и общей суммы задолженности уточнила, в связи с внесением в счет погашения задолженности денежных средств в размере 11 791 рубль просила уменьшить задолженность на данную сумму, взыскать ее с Полысаева А.Н., в остальной части первоначальные требования оставила без изменения, просила удовлетворить, встречные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Полысаев А.Н. в судебное заседание, о времени и месте которого надлежаще извещен, не явился. Его представитель по доверенности Барышева Е.С. первоначальные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, встречные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Полысаев А.Н. ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта об удовлетворении встречных требований. В обоснование жалобы указывает на то, что, обладая данными об имущественном положении поручителя, банк фактически принудил его заключить договоры поручительства, являющиеся договорами присоединения, не заботясь о реальном обеспечении исполнения обязательств по выданному должнику кредиту, действовал недобросовестно, без намерения создать правовые последствия, вытекающие из поручительства, как способа обеспечения исполнения кредитных обязательств.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «Россельхозбанк» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Исходя из положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Разрешая первоначальные требования АО «Россельхозбанк», суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 309, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитных договоров, договоров об открытии кредитной линии, договоров поручительства и пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с Полысаев А.Н., являющегося поручителем по обязательствам ОАО «Корпорация Вологдалеспром», кредитной задолженности.

Как усматривается из материалов дела, банк свои обязательства в рамках заключенных кредитных договоров и договоров об открытии кредитной линии выполнил, предоставив заемщику денежные средства. Обязательства заемщиком и поручителями не исполняются, в связи с чем поручителям и заемщику направлено требование о досрочном возврате долга, которое не исполнено.

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчет, счел его арифметически верным и взыскал с Полысаева А.Н. задолженность с учетов внесения в октябре 2017 года в счет погашения задолженности денежных средств в размере 11 791 рубль в общей сумм░ 519 294 321 ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 167, 168, 170, 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: