Решение по делу № 2-2232/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-2232/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Саранск 22 июля 2015 года

    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

    судья Телушкиной Г.Ю.,

    при секретаре Устяк О.С.,

    с участием ответчика Зеленеева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А.П. к Зеленееву А.В. о взыскании сумм,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что 01.01.2015г. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <...> государственный регистрационный знак <...>, под управлением Зеленеева А.В. и автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...> принадлежащего Лукьянову А.П. Виновным лицом в ДТП является Зеленеев А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате данного ДТП автомобиль марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак <...> получил механические повреждения. По прямому возмещению, истцу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплачено страховое возмещение в размере <...> руб., т.е. максимально возможная сумма выплаты.

    Вышеуказанной суммы страхового возмещения недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля. Истец обратился к оценщику с целью установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету ИП Тропин А.П. <...> от 24.03.2015г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <...>., величина утраты товарной стоимости – <...>., всего <...>

    С учетом выплаченной суммы страхового возмещения, размер ущерба составляет <...>

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28,1064,151,1099-1101 Гражданского кодекса РФ, с учетом увеличения, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба <...> компенсацию морального вреда <...>., расходы по оплате услуг по оценке <...> расходы по оплате юридических услуг <...>., расходы по оплате услуг эвакуатора <...>., расходы по оплате государственной пошлины <...>.

    В судебное заседание истец Лукьянов А.П. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик Зеленеев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требования ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считаю необходимым принять его.

В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <...>., оплаченной при подаче иска, согласно платежной квитанции от 29.05.2015г.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.39,173,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Лукьянова А.П. к Зеленееву А.В. о взыскании сумм, удовлетворить.

    Взыскать с Зеленеева А.В. в пользу Лукьянова А.П. в возмещение материального ущерба <...>., компенсацию морального вреда <...>., расходы по оплате эвакуатора <...>., расходы по оплате услуг по оценке <...> расходы по оплате юридических услуг <...>., расходы по оплате государственной пошлины <...>., всего <...>

    Взыскать с Зеленеева А.В. в бюджет городского округа Саранска государственную пошлину в размере <...>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2232/2015 в Октябрьском районном суде г.Саранска

2-2232/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукьянов А.П.
Ответчики
Зеленеев А.В.
Другие
ООО "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее