Решение от 04.04.2017 по делу № 5-329/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Электросталь 04 апреля 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Соколовой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.В. 03 апреля 2017 года в 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколова С.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и от объяснений по существу совершенного правонарушения отказалась, подтвердила обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении

Действия правонарушителя Соколовой С.В. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а ее вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), протоколом задержания (л.д. 3); объяснениями свидетеля СОБ (л.д. 5), о том, что Соколова С.В. 03 апреля 2017 года в 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, объяснениями делинквента (л.д. 6), справкой по административному учету (л.д. 4).Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд считает ее раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░