Решение по делу № 2-2656/2018 от 19.06.2018

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года

в„– 2-2656/2018 (66RS0006-06-2018-002427-41)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ                                   Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Ложкаревой Рћ.Рђ., РїСЂРё секретаре Птицыной Рќ.Рђ., СЃ участием истца, ответчика, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Марковой И. Р’. Рє Устинову Рђ. Р’. Рѕ возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Устинову А.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании предоставить информацию. В обоснование исковых требований указала, что 16.02.2012 истцом был приобретен щенок английского бульдога < дд.мм.гггг > года рождения по кличке Е.Ч., в дальнейшем именуемый Б.. На момент покупки стоимость щенка составляла 25 000 рублей с документами и прививками. Сам договор купли-продажи щенка отсутствует, поскольку ответчик его увез вместе с щенком. В период с 03.06.2014 по 04.04.2015 ответчик с супругой проживали в арендованном у истца доме по адресу: < адрес >, с последующей целью его выкупа. Основным пунктом договоренности был уход за собакой истца. У ответчика также была собака. Договор аренды и ухода за собакой не заключался. Была достигнута устная договоренность о том, что бремя содержания имущества и содержание собаки в период фактического предоставления ответчику лежит на нем. Ответчик был согласен со всеми условиями. На тот момент у истца отсутствовала возможность забрать собаку к себе, так как временно проживала в другом регионе и арендовала квартиру, арендодатель которой был категорически против домашних животных. В сентябре 2014 года истец обратилась к ответчику с вопросом о том все ли в порядке с собакой, так как планировала ехать за границу. Ответчик указал, что хотел бы и дальше снимать дом, но у собаки истца стал проявляться характер, в связи с чем спросил разрешения временно отвезти собаку к его родственникам, на что истец дала согласие. В декабре 2014 года истец уехала за границу, связь была прерывиста. В начале апреля 2015 года соседи по дому истца рассказали ей, что ответчик и его супруга покинули арендуемый дом, не уведомив истца об этом.11.08.2015 между сторонами заключен договор о том, что ответчик передает истцу щенка из потомства ее собаки. По возвращению в г. Екатеринбурге истец не обнаружила собаки в доме, потребовала от ответчика вернуть собаку. Ответчик просил не трогать собаку у его родственников, поскольку они к ней привязались. Истец просила представить доказательства нахождения собаки у них, что ответчиком откладывалось постоянно. В полицию истец не обращалась, намереваясь решить спор мирным путем. В течение 2016 года истцу не удалось узнать интересующей информации о своей собаке. В августе 2017 года истец вновь потребовала от истца информации о своей собаке, на что ей ответили, что никакой информации предоставлять не будут и щенка тоже. Полагает, что ответчик неправомерно передал неизвестным лицам собаку истца, в связи с чем было нарушено ее имущественное право на ее владение.

Просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба 50 000 рублей, что соответствует стоимости щенка английского бульдога с родословной, компенсацию морального вреда 35 000 рублей, обязать ответчика предоставить информацию о тех людях, у которых живет ее собака, вернуть собаку.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что не знает какое лучше требование предъявить, поэтому их удовлетворение оставляет на усмотрение суда. В 2014 году истец уехала для проживания в Краснодарский край, пока там обустраивалась не могла взять собаку с собой. После чего с супругом приняли решение заняться велотуризмом и уехали за границу.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Указал, что действительно они с женой арендовали у истца дом с лета 2014 года до февраля 2015 года. истец оставила в доме собаку и попросила приглядеть за ней. Собаку впоследствии с согласия истца отдали людям по объявлению, поскольку она начала проявлять характер и не дружила с их собакой. Истца об этом уведомляли. Контактов людей, которым отдали собаку, не сохранилось. Договор заключил, чтобы истец была спокойна, не думал, что все обернется таким образом. Истец знала длительное время о том, что собаки уже нет в ее владении, но никаких действий не предпринимала, то есть согласилась с тем, что она передана третьим лицам и не намеревалась ее возвращать.

Заслушав участников процесс, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что в 2012 году истец приобрела щенка английского бульдога по цене 25 000 рублей. данный факт сторонами не оспаривался.

Летом 2014 года истец оставила щенка на попечение ответчика и его супруги, уехал на проживание в Краснодарский край.

Конкретный срок ухода за животным или пребывания истца за пределами г. Екатеринбурга сторонами не оговаривался. Договоров об этом не заключалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Довод стороны истца о том, что между ней и ответчиком был заключен договор по уходу за собакой на все время ее отсутствия в г. Екатеринбурге или аренды предоставленного ею дома судом отклоняется, поскольку доказательств данного факта представлено не было. По сути, истец ссылается на договор о передаче имущества на хранение, но данный договор заключается в письменной форме, как и условия, оговоренные по нему, что прямо предусмотрено ст. 887 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку договор хранения имущества между сторонами не заключался, судо не может установить условия данного договора, период его заключения и срок исполнения.

Из материалов дела следует, что с лета 2014 года истец возвращалась в г. Екатеринбурге осенью 2014 года, а потом в 2015 и 2017 годах.

При этом истец не обращалась с требованиями о возврате ей щенка или его стоимости, не пыталась разыскать собаку, не обращалась в правоохранительные органы.

Доводы стороны истца о том, что она пыталась решить дело мирным путем и доверия обещаниям ответчика предоставить всю информацию судом отклоняются.

Так, из материалов дела следует, что 11.08.2015 истец и ответчик заключили договор о том, что Марковой И.В передан Устинову А.В. кобель (порода английский бульдог) по кличке Б. на основании договоренности о том, что Устинов А.В. обязуется безвозмездно отдать Марковой И.В. щенка (кобеля) от переданного кобеля Б. по ее первому требованию.

Фактически данный договор был составлен в то время, когда собака по кличке Б. уже не находилась у ответчика, что сторонами не оспаривается, более того, ответчик не занимался разведением данной собаки и получение щенков от нее.

По сути, составление данного договора было обусловлено тем, что ранее приобретенная истцом собака была передана ответчику и им же впоследствии третьим лицам, в связи с чем истец лишилась приобретенного ею имущества. При этом каких-либо действий по изъятию, истребованию имущества или возмещению понесенных убытков в связи с его утерей в виде собаки истец не предпринимала.

Сам предмет РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° момент его составления СѓР¶Рµ РЅРµ существовал, поскольку РЅР° момент его заключения собака РїРѕ кличке Боб Елан СѓР¶Рµ РЅРµ находилась ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░·░Ѕ░°░»░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░° ░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░°░є░░, ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ░‚ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ѓ░ї░ѕ░ј░░░Ѕ░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░±░µ░Ђ░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░‹░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░°. ░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░‚ ░ѓ░ї░ѕ░ј░░░Ѕ░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░І░‹░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‰░µ░Ѕ░є░° ░І ░є░°░є░ѕ░ј-░»░░░±░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░░░»░░ ░Ќ░є░І░░░І░°░»░µ░Ѕ░‚░µ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░¶░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░», ░° ░±░µ░· ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ѓ░ј░µ░І░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░░░·░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ.

░˜░· ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ (░±░ѕ░»░µ░µ ░ґ░І░ѓ░… ░»░µ░‚) ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ѓ░‚░µ░Ђ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ (░Ѓ░ѕ░±░°░є░ѓ) ░░░»░░ ░µ░µ ░Ќ░є░І░░░І░°░»░µ░Ѕ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ ░µ░µ ░ѓ░‚░µ░Ђ░µ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░°░ј, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░·░Ѕ░°░»░° ░І░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ 2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░µ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░»░µ░‚░ѕ░ј 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░є ░ѓ░‚░µ░Ђ░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░°░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░µ░Ћ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░µ░‚░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ґ░°░І░°░»░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░°░є░░ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░‹░ј ░»░Ћ░ґ░Џ░ј ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░·░Ѕ░°░І ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░»░° ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░°░є░ѓ, ░Ѕ░µ ░░░·░Љ░Џ░»░° ░µ░µ, ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░ї░ѕ░»░░░†░░░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░„░°░є░‚░ѓ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░І░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░°░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░°░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░°░ј ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░І░€░░░Ѓ░Њ ░ѕ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░»░░░‡░Ѕ░‹░…, ░Ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ ░»░Ћ░ґ░Џ░…, ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░°░є░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░ѕ░Ѕ░‚░°░є░‚░‹ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░°░Ђ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░˜. ░’. ░є ░Ј░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░’. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░ћ.░ђ. ░›░ѕ░¶░є░°░Ђ░µ░І░°

2-2656/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Маркова Инга Владимировна
Маркова И.В.
Ответчики
Устинов Александр Владимирович
Устинов А.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее