Судья Ларьков А.М. №33-4182/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                     11 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:      Паршиной Т.В.

судей          Карпова Д.В., Калугина Д.М.

при секретаре:                         Яшиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Лапиной Е. К. и Лапиной М. В.

на определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 12 января 2017 года об оставлении искового заявления Лапиной Е. К., Лапиной М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании договора займа недействительным, без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Калугина Д.М., объяснения Лапиной Е. К., её представителя Елагина А. И., представителя ООО «Содействие» и Каноненко К.А.Глазмана Д.Я., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лапина Е.К. и Лапина М.В. обратились в суд с иском к ООО «Содействие», в котором просили суд признать договор займа <...> от 18.10.2013 недействительной (ничтожной) сделкой и применить последствия недействительной сделки, привести стороны в первоначальное состояние до его заключения.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 21 ноября 2016 года указанное исковое заявление было принято к производству.

В процессе рассмотрения дела представителем ООО «Содействие» было заявлено ходатайство о возращении искового заявления в связи с тем, что аналогичный иск 24.10.2017 принят к производству Первомайским районным судом г.Ижевска по месту нахождения ответчика.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 12 января 2017 года исковое заявление Лапиной Е.К. и Лапиной М.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Лапина Е.К. и Лапина М.В. просят отменить определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Обосновывая доводы жалобы, заявители указывают на отсутствие у суда оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду прямого указания апелляционной инстанции на рассмотрение данного спора Советским районным судом г.Н.Новгорода, в связи с чем истцами было подано заявление в Первомайский районный суд г.Ижевска об оставлении искового заявления без рассмотрения. По мнению заявителя жалобы, указанные обстоятельства свидетельствуют на непосредственную обязанность суда рассматривать данный спор.

Лапина М.В. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена телефонограммой вместе с Лапиной Е.К., с которой проживают совместно, последняя дала согласие на извещение Лапиной М.В., об изменении места жительства суды обоих инстанций Лапина М.В. не предупреждала. С учетом изложенного, и положений ч. 2 ст. 116, ст. 118 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что участвующие в деле лица извещались в соответствии с гл. 10 ГПК Российской Федерации. На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции Лапина М.В. не явилась, не представила доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, кроме того, информация о деле размещена на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лапиной М.В.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена судебной коллегией в порядке, установленном главо░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 5 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 24.10.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ 18.10.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░/░░░ <...>) ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) <...> ░░ 18.10.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░/░░░ <...>) ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 21.11.2016 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ 18.10.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░/░░░ <...>) ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░ - 084/10/13-░░░ ░░ 18.10.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░/░░░ <...>) ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 331 - 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

                                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4182/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лапина М.В.
Лапина Е.К.
Ответчики
ООО Содействие
Другие
Кононенко К.А.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Калугин Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
11.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2017Передано в экспедицию
11.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее