Решение по делу № 2-57/2013 (2-1717/2012;) от 29.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 марта 2013 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2013 по исковому заявлению Слобожанинова О.К. к индивидуальному предпринимателю Зороеву Ф.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Слобожанинов О.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зороеву Ф.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства 199 <сумма>, государственную пошлину в размере <сумма>, сумму расходов, связанных с составлением искового заявления и представительством в суде в размере <сумма>.

Определением Асбестовского городского суда от *Дата* к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Страховая компания «МСК».

Определением Асбестовского городского суда от *Дата* к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Уральское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Комитет по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети *Адрес*.

В письменном ходатайстве, поступившем до рассмотрения дела по существу, истец Слобожанинов О.К. отказался от исковых требований в полном объеме, при этом указал, что последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании истец Слобожанинов О.К. заявил о полном отказе от заявленных требований в связи с тем, что он намерен взыскать в дальнейшем причиненные убытки с реального работодателя виновника ДТП, а не с Зороева Ф.Г., просит прекратить производство по делу, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца Дмитриев А.В., действующий по доверенности, полностью поддержала ходатайство Слобожанинова О.К. об отказе от исковых требований.

Ответчик Зороев Ф.Г. не возражает против удовлетворения ходатайства Слобожанинова О.К. об отказе от исковых требований.

Представители ответчика ОАО «Страховая компания «МСК», третьи лица Кахоров А.Э., Кочнева А.С., Ченбаев М.М., Аржанов А.Б., Уральское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Комитет по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети г.Екатеринбурга, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что данный отказ от исковых требований, является добровольным, мотивированным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов - суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Слобожанинова О.К. к индивидуальному предпринимателю Зороеву Ф.Г., ОАО «Страховая компания «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по указанному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Мансуров С.А.