Решение по делу № 5-112/2016 от 21.03.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, МО 08 апреля 2016 г.

Судья Королевского городского суда <адрес> Окунева Г.Ю., с участием привлекаемого Опарина А.А., защитника адвоката ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО5, при секретаре Гуловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

Опарина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование н/высшее, учащегося МГМСУ, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступил административный материал, согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. гр. Опарин А.А. управляя а/м Хонда Цивин гос. знак № на <адрес> у № в нарушении п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с а\м Рено гос. знак №, в котором водитель ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Опарин А.А. вину свою признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин., управляя автомашиной Хонда двигался по <адрес> по направлению <адрес>, напротив дома № припарковался на обочину. Подождав некоторое время стал выезжать на главную дорогу задним ходом, предварительно посмотрев в зеркало заднего вида, т.к. впереди стояла машина. Убедившись, что заднее пространство свободно, тронулся назад, неожиданно услышал звуковой сигнал, нажал на тормоз, последовал удар сзади, слева. Выйдя из машины, он увидел, что в его машину совершил столкновение а\м Рено. В содеянном раскаивается.

Вина Опарина А.А. кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5 и письменными материалами дела:

Потерпевший ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. управляя а/м Рено Логан г/н № двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Погода была пасмурная, шел снег, видимость менее 100 м., дорога мокрая, покрытие дороги асфальт. Проезжая в районе торгового центра «Эланта», увидел как с обочины остановившись под углом к проезжей части, резко и быстро, прямо на его машину, выехал задом а/м Хонда г/н № и он почувствовал удар в правый бок его автомобиля. Ущерб ему возмещен полностью, претензий к Опарину А.А. не имеет и просит строго его не наказывать.

Также вина Опарина А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что водитель Опарин А.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение с а/м Рено Логан, водитель которой получил телесные повреждения ( л.д.1), рапортом начальника ОГИБДД УВД <адрес> МО ФИО6 ( л.д. 7), справкой о дорожно-транспортном происшествии ( л.д. 14), протоколом осмотра № места совершения административного правонарушения ( л.д. 10-13), письменными объяснениями потерпевшего ФИО5 ( л.д.19,20,21), письменными объяснениями привлекаемого Опарина А.А. ( л.д. 18), схемой к ДТП (л.д.15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по телесным повреждениям, выявленным у потерпевшего ФИО5, согласно которому у последнего имелось следующее телесное повреждение:

закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Данное повреждение причинено незадолго до поступления ФИО5 в МБГУЗ ГБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении и со слов потерпевшего. По признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью ( л.д.3-6).

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина Опарина А.А. полностью установлена и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, что Опарин А.А. вину признал, раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме и тот претензий к нему не имеет.

С учетом изложенного, а также, что привлекаемый Опарин А.А. использует транспортное средство для посещения учебного заведения, суд считает возможным назначить Опарину А.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Опарина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Штраф перечислить УФК по <адрес> ( МУ МВД России «Королевское»), ИНН №, КПП №, р/с: №, банк получателя : Отделение 1 <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Королевский городской суд <адрес>.

Судья: