Решение по делу № 5-320/2022 от 04.03.2022

К делу                                         УИД 23RS0-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2022 год                              <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, проживающей по адресу: <адрес>, граждански РФ, обвиняемой в совершении административного предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в <адрес>А в помещении магазина «Овощи и фрукты» ФИО1, нарушила правила утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в период проведения режима повышенной готовности введенных постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленных в постановлении главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 просила строго не наказывать, вину признала в полном объеме.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявляли.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, фотоматериалом, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного предупреждения, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.6.1, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья:

5-320/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Колода Елена Николаевна
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Погорелов Вячеслав Вячеславович
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
04.03.2022Передача дела судье
04.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение дела по существу
21.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее