Решение по делу № 5-36/2019 от 31.01.2019

Дело №5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 31 января 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулева С. В., …,

установил:

… в 12 час. 50 мин. у д…. г.Выкса Кулев С.В. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Кулеву разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Кулев пояснил, что был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника ВНГ Шерунтаева об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения.

Действия Кулева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что Кулев ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Отягчающим его ответственность в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждено копией акта … от ….

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Кулеву наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица и общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Кулева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок наказания исчислять с 12 часов 25 мин. … - с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов