УИД 72RS0014-01-2024-000048-63
№2-2194/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 февраля 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Петрову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ( АО) и ответчиком заключен кредитный договор №S№(№) о предоставлении кредитной карты «<данные изъяты>» сроком 120 месяцев. Просроченная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, которую просит взыскать истец, являясь правопреемником <данные изъяты> (АО), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик не явился в суд, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по существу по подсудности.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из сведений отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что Петров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства и регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску ПАО «ФИО7» к Петрову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья С.В. Калашникова