Решение от 12.04.2023 по делу № 2-694/2023 от 28.02.2023

51RS0020-01-2023-000276-55 Дело № 2-694/2023

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Сукачевой Е.С.,

с участием ответчика Каплана С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «партнер БГСК» к Каплан С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (далее – ООО «Партнер БГСКБ», Общество) обратилось в суд с иском к Каплан С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №... от 28.04.2016 г. на сумму 477 300 руб. на срок по 28.04.2021 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от 28.04.2016 г.

22.04.2021 г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки прав требований №..., согласно которому все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы ООО «Партнер БГСКБ».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору, по состоянию на 11.01.2023 г.образовалась задолженность в размере 390 140,28 руб., из которой: 390 140,28 задолженность по основному долгу.

12.04.2022 г. Общество обратилось в мировой участок №3 Александровского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Каплана С.А. задолженности по кредитному договору, который отменен 18.08.2022 г.

Поскольку задолженность по кредиту до настоящего времени погашена, ООО «Партнер БГСК» просит суд взыскать с Каплан С.А. задолженность по кредитному договору №... от 28.04.2016 г. в размере 390 140,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 101,40 руб.

Представитель истца ООО «Партнер БГСКБ», извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Каплан С.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования и просил в удовлетворении их отказать.

Сообщил суду, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме на основании судебного приказа №2-941/2020 выданного 10.04.2020 г. временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области – мировым судьей судебного участка №2 Александровского судебного района Мурманской области по заявлению первоначального кредитора ПАО «СКБ-Банк».

На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №..., которое окочено ввиду фактического исполнения обязательств по исполнительному документу.

В последующем ООО «Партнер БГСКБ» обратилось в мировой участок №3 Александровского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа по тому же кредитному договору, однако судебный приказ был отменен ввиду подачей им возражений относительно его исполнения.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового участка №3 Александровского судебного района Мурманской области №2-941/2020, материалы исполнительного производства №..., суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.04.2016 г. между ПАО «СКБ-Банк» и Капланом С.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил займодавцу кредит в сумме 477 300 руб. под 22% годовых.

Срок возврата кредита установлен сторонами 28.04.2021 г. (п. 2 Договора). Возврат кредита осуществляется ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком платежей. Оплата по кредиту включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом (п. 6 Договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредиту, выдав ответчику денежные средства в сумме 477 300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от 28.04.2016 г., подписанный получателем Капланом С.А.

Факт получения денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Обстоятельства, при которых стороны заключили соглашение о кредитовании, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты.

По условиям кредитного договора заемщик предоставил банку согласие на передачу прав (требований) любым третьим лицам (в том числе не являющиеся кредитными организациями не имеющие лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме или в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору (п. 13 договора).

22.04.2021 ПАО «СКБ-Банк» уступило ООО «Партнер БГСКБ» права (требования) в том числе по кредитному договору №..., заключенного с Каплан С.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... и приложением к договору цессии.

Таким образом после уступки прав (требований) производится полная замена кредитора с ПАО «СКБ-Банк» на ООО «Партнер БГСКБ».

ООО «Партнер БГСКБ» представлен расчет суммы задолженности. согласно которого, по состоянию на11.01.2023 задолженность ответчика составляет 390 140,28 руб.

В судебном заседании Каплан С.А. не согласился с представленным расчет и предъявленными требованиями, пояснив суду, что кредитные обязательства перед первоначальным кредитором ПАО «СКБ-Банк» выполнены им в полном объеме.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Суд, проверив доводы ответчика об исполнении кредитных обязательств в полном объеме, приходит к следующему.

10.04.2020 г. временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области – мировым судьей судебного участка №2 Александровского судебного района Мурманской области по заявлению ПАО «СКБ-Банк» вынесен судебный приказ №2-941/2020 о взыскании с Каплан С.А. задолженности по кредитному договору №... от 28.04.2016 г. с в размере 296 977,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 084,89 руб., а всего 300 062,45 руб.

Судебный приказ не отменялся, что также подтверждается пояснениями ответчика в судебном заседании.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области на основании судебного приказа №2-941/2020 от 14.05.2020 г. возбуждено исполнительное производство №... от 13.08.2020 г.

Предметом исполнения явилась задолженность по кредитным платежам в размере 300 062,45 руб.

27.08.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области исполнительное производство №... окончено, ввиду выполнения должником Каплан С.А. требований исполнительного документа в полном объеме.

Сумма, взысканная по исполнительному производству составила 300 062,45 рубля.

12.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области по заявлению ООО «Партнер БГСК» вынесен судебный приказ №2-1715/2022 о взыскании с Каплан С.А. задолженности по кредитному договору №... от 28.04.2016 г. за период с 29.03.2018 по 25.08.2021 г. в размере 390 140,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 550,70 руб., а всего 393 690,98 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом №2-171/2022 по заявлению Каплан С.А. судебный приказ отменен.

Оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Партнер БГСКБ» предъявленных к Каплан С.А., поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства по кредиту перечислены на основании исполнительного документа в пользу ПАО «СКБ-Банк».

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░