Решение от 21.09.2021 по делу № 1-64/2021 от 01.09.2021

44RS0013-01-2021-000690-06

Дело № 1-64/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Федерации

п. Красное-на-Волге 21 сентября 2021 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Тюриной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района П.П.Е.

подсудимого Афонина М.В.,

защитника-адвоката Р.А.Н.., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афонина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, работающего у <данные изъяты> монтировщиком, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 5 дней. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде ограничения свободы отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Афонин М.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Афонин М.В. и другое лицо с целью решения личных вопросов, связанных с проведением досуга, через незапертую дверь проникли в помещении котельной, расположенной на территории МУП ГП п. Красное-на-Волге «Благоустройство +» по адресу: <адрес>. Находясь в указанном помещении, Афонин М.В. и другое лицо, увидев мойку высокого давления и сумку с инструментами, хранившиеся в помещении, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение данного имущества. В том же месте и время, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.Е.В, и МУП ГП пос. Красное-на-Волге «Благоустройство +», воспользовавшись тем, что в данном помещении никого нет и за их действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, тайно похитили мойку высокого давления марки <данные изъяты> серийный номер № стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую Б.Е.В.., а также сумку стоимостью 500 рублей с находящимися в ней инструментами: стамеска стоимостью 100 рублей, набор рожковых ключей в количестве 8 штук стоимостью 500 рублей, отвертки в количестве 5 штук стоимостью 80 рублей каждая, газовые-разводные ключи в количестве 3 штук стоимостью 890 рублей, 370 рублей, 332 рубля каждый, набор рожковых ключей из 13 штук стоимостью 1950 рублей, зубило стоимостью 100 рублей, разводной-рожковый ключ стоимостью 120 рублей, рулетка в корпусе желтого цвета стоимостью 132 рубля, столярные клещи в количестве 2 штуки стоимостью 15 рублей каждые, накидной ключ стоимостью 225 рублей, фонарик в корпусе жёлтого цвета стоимостью 219 рублей, фумлента «jumbotape» стоимостью 170 рублей, фумлента «Курс» в количестве 2 штук стоимостью 25 рублей каждая, уплотнительная паста «unipak» стоимостью 141 рубль, принадлежащее МУП ГП пос. Красное-на-Волге «Благоустройство +». Завладев чужим имуществом общей стоимостью 26229 рублей Афонин М.В. и другое лицо с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своем усмотрению, причинив своими умышленными и согласованными преступными действиями Б.Е.В.. материальный ущерб на сумму 20000 рублей и МУП ГП пос. Красное-на-Волге «Благоустройство +» материальный ущерб на сумму 6 229 рублей.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый Афонин М.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Афонина М.В., с согласия потерпевших, государственного обвинителя, адвоката, М.А.А. и его адвоката, дело рассматривается в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено, все предусмотренные законом условия для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства соблюдены.

В судебном заседании Афонин М.В. пояснил, что свою вину признает полностью, он согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Афонина М.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Афониным М.В., относится к категории средней тяжести.

Афонин М.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно (л.д.194), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 180).

К обстоятельствам смягчающим наказание Афонина М.В. суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях, явку с повинной (т.1 л.д. 39), возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афонина М.В., суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Афониным М.В. преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, наличия рецидива, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимого будет отвечать наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении подсудимого в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным его не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание Афонину М.В. с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего вину обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Афонина М.В. возможно без реального отбывания наказания, а его исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением Афонина М.В. со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.7.27 ░ 7.27.1 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ «jumbotape» 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «unopak» 1 ░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░.