Решение по делу № 12-37/2022 от 08.02.2022

К делу № 12-37/2022

УИД № 23RS0051-01-2021-002200-98

РЕШЕНИЕ

г.Тимашевск                            01 марта 2022 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, на постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района КК от 26.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1,

установил:

обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района КК от 26.01.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1 прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района КК по делу об административном правонарушении.

В обоснование требований указывает, что противоправное деяние продолжаются после его выявления, соответственно совершение правонарушения является длящимся, срок необходимо исчислять с момента обнаружения административного правонарушения налоговым органом, то есть с <дд.мм.гггг>.

Просил постановление мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района КК от 26.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Представитель заявителя <ФИО>2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заинтересованное лицо <ФИО>1 в судебном заседании против доводов жалобы возражала.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО>1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек <дд.мм.гггг>.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю на постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района КК от 26.01.2022, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела мировым судьей и исключает направление дела на новое рассмотрение при наличии оснований, указанных в п.4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года, вопрос N 6).

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района КК от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении, в отношении <ФИО>1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий

12-37/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Темир Елена Владимировна
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Статьи

14.1

Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
10.02.2022Материалы переданы в производство судье
01.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее