Решение по делу № 12-54/2022 от 15.07.2022

Дело № 12-54/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба                           15 июля 2022 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С.,

с участием привлеченного к административной ответственности Афанасьева Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченного к административной ответственности Афанасьева Е. В. на постановление врио. мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС(Я) Ефремовой М.Я. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Афанасьев Е.В. постановлением врио. мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 22:35, отсутствовал по месту жительства, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 на момент проверки отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил установленные судом ограничения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации.

Привлеченный к административной ответственности Афанасьев Е.В. внес жалобу на данное постановление, просит смягчить назначенное наказание.

В суде Афанасьев Е.В. поддержал свою жалобу, суду пояснил, что был в летнем домике, не заметил, как приходили сотрудники, просил срок ареста сократить.

Заслушав Афанасьева Е.В, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Афанасьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия) сроком на 03 года на весь срок административного надзора установлены следующие административные ограничения:

1.обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического прохождения для регистрации;

2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня;

3. запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

4. запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Выводы относительно наличия в действиях Афанасьева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследованные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказанность вины Афанасьева Е.В. в совершенном административном правонарушении заявителем не оспаривается, мировым судьей правильно установлена.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд первой инстанции правильно учел и оценил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Таким образом, Афанасьевым Е.В. не предъявлено суду доказательств о наличии у него противопоказаний для содержания в КАЗ ОМВД России по <адрес> РС(Я), а также документы, свидетельствующие обстоятельства, на которые он ссылается в своей жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении жалобы привлеченного к административной ответственности Афанасьева Е. В. на постановление врио. мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС(Я) Ефремовой М.Я. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановление мирового судьи– без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                    п/п              О.С. Кронникова

Копия верна, судья                          О.С. Кронникова

12-54/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Афанасьев Евгений Владимирович
Суд
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кронникова Ольга Святославовна1
Статьи

19.24

Дело на сайте суда
nyurba.jak.sudrf.ru
15.07.2022Материалы переданы в производство судье
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.07.2022Вступило в законную силу
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее