Решение от 19.04.2022 по делу № 2-124/2022 (2-4166/2021;) от 12.05.2021

Дело № 2-124/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                       [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Сивове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пегасовой О.А. к Пегасову М.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по встречному иску Пегасова М.В. к Пегасовой О.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику Пегасову М.В.

В обоснование иска указано, что Пегасова О.А. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенного по адресу: [Адрес] (кадастровый [Номер]), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит бывшему супругу Пегасовой О.А. - Пегасову М.В.

Кроме истца в указанной квартире в период, за который взыскивается доля по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по указанному адресу, зарегистрированы по месту жительства и проживали: [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. и [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., являющиеся совместными детьми истца и ответчика.

Пегасова О.А. выполняла обязанность по внесению коммунальных платежей, в том числе за ответчика и их [ ... ] детей.

Пегасов М.В. не исполняет свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за поставленный газ, не оплачивает денежные средства за ремонт и содержание домофона в доме по адресу [Адрес].

    В соответствии с платежными документами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме составил 256 775 (Двести пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 76 копеек, из которых, сумма, подлежащая уплате Ответчиком, составляет:

    соответствующая его ? долям в праве собственности на указанную квартиру, за ЖКУ, исчисляемые по общей площади жилого помещения - 103 772,07 рублей (Сто три тысячи семьсот семьдесят два рубля 07 коп.);

    соответствующая половине от 1/3 доли потребляемых ЖКУ, исчисляемую по приборам учета и начисляемую но количеству проживающих, [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., до его совершеннолетия (т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ]) - 3 919,09 рублей (Три тысячи семьсот шестьдесят семь рублей 58 коп.);

    соответствующая половине от 1/3 доли потребляемых ЖКУ, исчисляемую по приборам учета начисляемую по количеству проживающих, [ ... ] [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., - 10 557,49 рублей (Десять тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 49 коп.);

    соответствующая его ? долям в праве собственности на указанную квартиру, оплаченную в [Адрес] в счет погашения долга (94 356,00 руб.) - 70 767,00 (Семьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

              Также, Ответчик не исполнял и не исполняет свою обязанность по уплате квитанций на услуги по предоставлению газа.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] Истец оплатил 1 422 (Одна тысяча четыреста двадцать два) рублей 25 копеек за услуги по предоставлению газа в доме по адресу [Адрес].

Сумма, подлежащая уплате Ответчиком составляет:

    соответствующая половине от 1/3 доли потребляемой услуги по поставке газа, исчисляемой по прибору учета, [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., до его совершеннолетия (т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ]) - 117,28 рублей (Сто семнадцать рублей 28 кон.);

- соответствующая половине от 1/3 доли потребляемой услуги по поставке газа, исчисляемой по прибору учета, [ ... ] [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., -237,05 рублей (Двести тридцать семь рублей 05 коп.).

Кроме того, в доме по адресу жилого помещения владельцы квартир отдельно оплачивают услуги по ремонту и содержанию домофонов.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] Истец оплатил 2 274 (Две тысячи двести семьдесят четыре) рублей 00 копеек за ремонт и содержанию домофонов в доме по адресу [Адрес]. Данная сумма также была уплачена Истцом в полном объеме.

Сумма, подлежащая оплате Ответчиком, соответствующая его доле ? доли в праве собственности на указанную квартиру составляет – 1 705,5 руб.

Всего с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 191 075,48 руб.

С учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ [ ... ]), просит: взыскать с Пегасова М.В. в пользу Пегасовой О.А. сумму долга по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 189 015,65 руб., за поставленный газ в размере 354,33 руб., за ремонт и содержание домофона в размере 1 705,5 руб., а всего 191 075,48 руб.

Пегасов М.В. в свою очередь обратился в суд со встречным иском к Пегасовой О.А. о взыскании денежных средств за оплату коммунальных платежей, указав, что с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно оплату коммунальных платежей осуществлял только Пегасов М.В., а Пегасова О.А. - нет. Соответственно, Истец обращается к Ответчику со встречным исковым заявлением о взыскании с нее денежных средств за оплату коммунальных платежей за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., согласно её доли и ? доли за [ ... ] ребенка, [ФИО 3]

Пегасов М.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Пегасова О.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Также в квартире зарегистрирован совершеннолетний сын Ответчика, [ФИО 1], и общая дочь Истца и Ответчика, [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.

Пегасовым оплачено за оплату услуг ЖКХ в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. 20215,83рубля.

Из которых соответствующих 1/4доли принадлежащих Пегасовой по общей площади жилого помещения (без потребления по приборам) составляет :

(1223.6+2.62+6.99+82.16+297.30+1246.88+180.16+286.24+1.3 5+22.93)= 3350.23р:4= 837.55 *5 месяцев=4187.75 рублей

1/4доля по взысканию с Ответчика за её потребляемые ЖКУ по приборам

(676.10+241+604.96)=1522.06:4=3 80.51 * 5 месяцев=1902.55

1/4доля :2 по взысканию с Ответчика за [ФИО 3]

1902.55:2=951.27

Оплачено за газ 120.31рублей

120.31:4=30.07 рублей за 1/4долю

30.07:2=15.04 рублей за [ ... ] дочь, [ФИО 3] Итого:45.11

Итого подлежит взысканию с Ответчика за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно 7 041.57рублей +45.11= 7086.68 рублей

    Пегасовым оплачено за оплату услуг ЖКХ [ДД.ММ.ГГГГ]. 5222.31 рубля.

Из которых соответствующих 1/4доли принадлежащих Пегасовой по общей площади жилого помещения (без потребления по приборам) составляет:

(1223.6+2.62+6.99+82.16+317.12+1246.88+240.21 +286.24+3.36+61.99)=

3471.17р:4= 867.79рублей

1/4доля по взысканию с Ответчика за её потребляемые ЖКУ по приборам (676.10+265.10+809.94)= 1751.14:4= 437.78рублей

1/4доля :2 по взысканию с Ответчика за [ФИО 3]

437.78:2=218.89рублей

Итого подлежит взысканию с Ответчика за [ДД.ММ.ГГГГ]. 1524.46 рублей.

    Так    же Пегасов оплатил еще по двум квитанциям платежи за два месяца, 3 928.1 рублей и 3983.65 рублей

Так как Ответчик в данный период в квартире не проживала, с неё подлежит взысканию оплата услуг ЖКХ без учета потребляемых услуг по приборам

Расчет по квитанции 3 928.1 рублей

(270.44+120.5+334.32) = 725.26 потреблено по приборам учета 3928.16-725.26=3202.90

3202.90:4=800.72 соответствует 1/4 доли Пегасовой

Расчет по квитанции 3 983.65 рублей

(405.66+120.50+330.34)=856.50 потреблено по приборам учета

3983.65-856.50=3127.15

3127.15:4=781.78

ИТОГО: 800.72+781.78=1582.50 рублей подлежит взысканию с Пегасовой О.А. Всего подлежит взысканию с Пегасовой О.А. в пользу Пегасова М.В. 7 086.68+1 524.46+1582.5=10 193.64 руб.

          В соответствии с заявлением поданным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

Взыскать с Пегасовой О.А. в пользу Пегасова М.В. денежные средства в размере 10 193,64 руб.

Истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску Пегасова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Пегасов М.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо [ФИО 1] в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ТСЖ [Номер] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения ответчика и его представителя по устному ходатайству, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.1 п. 5 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Пегасова О.А. и Пегасов М.В. состояли в браке. Брак расторгнут.

Пегасова О.А. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенного по адресу: [Адрес] (кадастровый [Номер]), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит бывшему супругу Пегасовой О.А. - Пегасову М.В..

Кроме истца в указанной квартире в период, за который взыскивается доля по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по указанному адресу, зарегистрированы по месту жительства и проживали: [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. и [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., являющиеся совместными детьми истца и ответчика [ ... ]-копия лицевого счета, [ ... ]-справка ТСЖ [Номер]).

Как указано в исковом заявлении, Пегасова О.А. выполняла обязанность по внесению коммунальных платежей, в том числе за ответчика и их [ ... ] детей.

Пегасов М.В. не исполняет свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за поставленный газ, не оплачивает денежные средства за ремонт и содержание домофона в доме по адресу [Адрес].

    В соответствии с платежными документами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме составил 256 775 (Двести пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 76 копеек, из которых, сумма, подлежащая уплате Ответчиком, составляет:

    соответствующая его ? долям в праве собственности на указанную квартиру, за ЖКУ, исчисляемые по общей площади жилого помещения - 103 772,07 рублей (Сто три тысячи семьсот семьдесят два рубля 07 коп.);

    соответствующая половине от 1/3 доли потребляемых ЖКУ, исчисляемую по приборам учета и начисляемую но количеству проживающих, [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., до его совершеннолетия (т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ] - 3 919,09 рублей (Три тысячи семьсот шестьдесят семь рублей 58 коп.);

    соответствующая половине от 1/3 доли потребляемых ЖКУ, исчисляемую по приборам учета начисляемую по количеству проживающих, [ ... ] [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., - 10 557,49 рублей (Десять тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 49 коп.);

    соответствующая его ? долям в праве собственности на указанную квартиру, оплаченную в [ДД.ММ.ГГГГ] в счет погашения долга (94 356,00 руб.) - 70 767,00 (Семьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

              Также, Ответчик не исполнял и не исполняет свою обязанность по уплате квитанций на услуги по предоставлению газа.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] Истец оплатил 1 422 (Одна тысяча четыреста двадцать два) рублей 25 копеек за услуги по предоставлению газа в доме по адресу [Адрес].

Сумма, подлежащая уплате Ответчиком составляет:

    соответствующая половине от 1/3 доли потребляемой услуги по поставке газа, исчисляемой по прибору учета, [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., до его совершеннолетия (т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ]) - 117,28 рублей (Сто семнадцать рублей 28 коп.);

- соответствующая половине от 1/3 доли потребляемой услуги по поставке газа, исчисляемой по прибору учета, [ ... ] [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., -237,05 рублей (Двести тридцать семь рублей 05 коп.).

Кроме того, в доме по адресу жилого помещения владельцы квартир отдельно оплачивают услуги по ремонту и содержанию домофонов.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] Истец оплатил 2 274 (Две тысячи двести семьдесят четыре) рублей 00 копеек за ремонт и содержанию домофонов в доме по адресу [Адрес]. Данная сумма также была уплачена Истцом в полном объеме.

Сумма, подлежащая оплате Ответчиком, соответствующая его доле ? доли в праве собственности на указанную квартиру составляет – 1 705,5 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются документально ([ ... ]) и не оспаривается стороной ответчика по первоначальному иску.

Согласно ст. ст. 158 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Установлено, что согласно расчета за период [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно истец [ФИО 2] оплатила за содержание жилого помещения, отопление, обращение с ТКО и капитальный ремонт, за электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в размере 405 974,21 руб., что подтверждается платежными документами [ ... ]

         Таким образом, истец в силу ст. 325 ГК РФ, как собственник, исполнивший в полном объеме солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчику о компенсации понесенных им расходов за вычетом причитающейся ему доли.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что положения ч. 11 ст. 152 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат применению в отношениях между исполнителем коммунальных услуги и потребителем. Правовым основанием для удовлетворения таких требований является ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве на возмещении убытков.

Так, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за содержание жилого помещения (пункт 1), взнос на капитальный ремонт (пункт 2), плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации), при начислении по нормативу потребления начисления производятся на одного зарегистрированного в жилом помещении. Вместе с тем, при разрешении вопроса о возможности взыскания в счет возмещения убытков платы за прочие коммунальные услуги необходимо учитывать, что жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, соответственно, начисление платы за прочие коммунальные услуги производится из количества зарегистрированных в жилом помещении.

Таким образом, всего с Пегасова М.В. в пользу Пегасовой О.А. подлежит взысканию сумма по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с его долей в праве собственности - 191 075,48 руб.

Расчет задолженности, представленный Пегасовой О.А. ответчиком Пегасовым М.В. не оспорен.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Пегасовой О.А. о взыскании с Пегасова М.В. сумма 191 075,48 руб.

Рассматривая встречные исковые требования Пегасова М.В. суд приходит к следующему.

Как указано в исковом заявлении и подтверждено платежными документами, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно оплату коммунальных платежей осуществлял только Пегасов М.В., а Пегасова О.А. - нет. Соответственно, Истец обращается к Ответчику со встречным исковым заявлением о взыскании с нее денежных средств за оплату коммунальных платежей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., согласно её доли и ? доли за [ ... ] ребенка, [ФИО 3]

Пегасов М.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Пегасова О.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Также в квартире зарегистрирован совершеннолетний сын Ответчика, [ФИО 1], и общая дочь Истца и Ответчика, [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.

Пегасовым оплачено за оплату услуг ЖКХ в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. 20215.83рубля.

Из которых соответствующих 1/4доли принадлежащих Пегасовой по общей площади жилого помещения (без потребления по приборам) составляет :

(1223.6+2.62+6.99+82.16+297.30+1246.88+180.16+286.24+1.3 5+22.93)= 3350.23р:4= 837.55 *5 месяцев=4187.75 рублей

1/4доля по взысканию с Ответчика за её потребляемые ЖКУ по приборам

(676.10+241+604.96)=1522.06:4=3 80.51 * 5 месяцев=1902.55

1/4доля :2 по взысканию с Ответчика за [ФИО 3]

1902.55:2=951.27

Оплачено за газ 120.31рублей

120.31:4=30.07 рублей за 1/4долю

30.07:2=15.04 рублей за [ ... ] дочь, [ФИО 3] Итого:45.11

Итого подлежит взысканию с Ответчика за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно 7 041.57рублей +45.11= 7086.68 рублей

    Пегасовым оплачено за оплату услуг ЖКХ [ДД.ММ.ГГГГ]. 5222.31 рубля.

Из которых соответствующих 1/4доли принадлежащих Пегасовой по общей площади жилого помещения (без потребления по приборам) составляет:

(1223.6+2.62+6.99+82.16+317.12+1246.88+240.21 +286.24+3.36+61.99)=

3471.17р:4= 867.79рублей

1/4доля по взысканию с Ответчика за её потребляемые ЖКУ по приборам (676.10+265.10+809.94)= 1751.14:4= 437.78рублей

1/4доля :2 по взысканию с Ответчика за [ФИО 3]

437.78:2=218.89рублей

Итого подлежит взысканию с Ответчика за [ДД.ММ.ГГГГ]. 1524.46 рублей.

    Так    же Пегасов оплатил еще по двум квитанциям платежи за два месяца, 3 928.1 рублей и 3983.65 рублей

Так как Ответчик в данный период в квартире не проживала, с неё подлежит взысканию оплата услуг ЖКХ без учета потребляемых услуг по приборам

Расчет по квитанции 3 928.1 рублей

(270.44+120.5+334.32) = 725.26 потреблено по приборам учета 3928.16-725.26=3202.90

3202.90:4=800.72 соответствует 1/4 доли Пегасовой

Расчет по квитанции 3 983.65 рублей

(405.66+120.50+330.34)=856.50 потреблено по приборам учета

3983.65-856.50=3127.15

3127.15:4=781.78

ИТОГО: 800.72+781.78=1582.50 рублей подлежит взысканию с Пегасовой О.А. Всего подлежит взысканию с Пегасовой О.А. в пользу Пегасова М.В. 7 086.68+1 524.46+1582.5=10 193.64 руб.

Указанный расчет истцом по первоначальному иску не оспорен, суд признает его верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Пегасова М.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ. с Пегасова М.В. в пользу Пегасовой О.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 руб. [ ... ] с Пегасовой О.А. в пользу Пегасова М.В. 400 руб. [ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 189 015,65 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 354,33 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 705,5 ░░░., ░ ░░░░░ 191 075,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 808 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░] ░ ░░░░░░░ 10 193,64 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

2-124/2022 (2-4166/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пегасова Олеся Анатольевна
Ответчики
Пегасов Максим Владимирович
Другие
Пегасов Андрей Максимович
ТСЖ №211
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Дубовская Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
13.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.06.2021Предварительное судебное заседание
17.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.08.2021Предварительное судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее