Решение по делу № 2-39/2022 (2-4264/2021;) от 20.09.2021

Дело ...

2-4264/2021

УИД 04RS0...-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                                     <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП Водоканал о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ответчику МУП Водоканал, в котором просит взыскать убытки, причиненные в результате затопления сточными водами части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в размере 51 000 руб., также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб..

В обоснование иска указал, что он является собственником части жилого дома по указанному адресу, *** произошло затопление жилого дома сточными водами, что подтверждается Актом. Причиной затопления послужила авария на канализационном коллекторе на пересечении улиц <адрес> В результате затопления канализационными водами затопило подполье, завалинку, веранду, размыты сливная яма, скважина приведена в негодность.

         На судебное заседание *** и на судебное заседание *** истец ФИО1, представитель истца, представитель ответчика не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к МУП Водоканал о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к МУП Водоканал о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                  Судья                                                                                     Э.К. Урбашкиева

2-39/2022 (2-4264/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Леонтьев Николай Александрович
Ответчики
МУП "Водоканал"
Другие
Старкова Юлия Александровна
Чукреева О.Б.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Урбашкиева Эржена Капитоновна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2021Предварительное судебное заседание
28.12.2021Производство по делу возобновлено
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
01.08.2022Производство по делу возобновлено
08.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022Дело оформлено
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее