Решение по делу № 1-466/2021 от 20.05.2021

УИД №RS0№-26

№1-466/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск                             28 мая 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Михеевой Д.Э.,

подсудимого Вотякова В.В.,

защитника – адвоката Ожегова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вотякова ФИО6, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: ..., пер.Спартаковский, ..., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вотяков В.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

-Дата-, не позднее 01 часа 58 минут, у Вотякова В.В., находящегося в состоянии опьянения, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... Республики от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка ... Удмуртской Республики от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, Вотяков В.В., будучи в состоянии опьянения, -Дата-, не позднее 01 часа 58 минут -Дата-, находясь у ... по пер.Спартаковскому ..., осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- № «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно сел за управление принадлежащим ему автомобилем марки HYUNDAI I30 1.8 AT GL, с государственным регистрационным знаком А304РУ/716 регион, и управляя в состоянии опьянения указанным автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал по улицам .... Находясь на участке местности на проезжей части ... по направлению движения транспорта в сторону центра ..., напротив здания Государственного казенного общеобразовательного учреждения Удмуртской Республики «Школа №» по адресу: ..., Вотяков В.В. был задержан сотрудниками ОСР ДПС МВД по Удмуртской Республике -Дата- около 01 часа 58 минут. Находясь на месте задержания -Дата- в 02 часа 15 минут Вотяков В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ОСР ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вотяков В.В., находясь в указанном выше месте, в указанное время не выполнил.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Вотяков В.В. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Вотякова В.В. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Вотякова В.В., на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов», а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Вотякова В.В. и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вотякова В.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, в качестве которой выступает данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела объяснение (л.д.67), состояние его здоровья, награждение знаком «За службу на Кавказе».

Обстоятельства, отягчающие наказание Вотякова В.В., судом не установлены.

Вотяков В.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также учитывая данные о личности подсудимого Вотякова В.В., инвалидом не являющегося, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает, что исправление Вотякова В.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного.

Оснований для назначения более строгого вида основного наказания, а также наказания в виде штрафа суд, с учетом материального положения Вотякова В.В., а также его личности, не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вотяков В.В. согласился на судебное производство с применением особого порядка судебного разбирательства, однако оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку Вотякову В.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ.

Правовых и фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вотякова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Вотякову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки HYNDAI I30 АТ GL, с государственным регистрационным знаком А304РУ/716 – считать возвращенным по принадлежности Вотякову В.В., DVD-R диск с копией записи от -Дата- – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья