Решение по делу № 1-168/2017 от 26.05.2017

Дело №1-168/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Богданович                                                                                       11 декабря 2017 Рі.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Струниной М.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РљРѕРЅРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р’.          

защитника адвоката Бычковой Л.А.

потерпевшей Хайретдиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кононов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> регистрации не имеющего и без определенного места жительства, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кононов А.В. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, одно из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, и два с незаконным проникновением в помещение.

     РџСЂРµСЃС‚упления совершены РІ РіРѕСЂ. Богданович Свердловской области РїСЂРё следующих обстоятельствах:

1). В период времени с 16 часов 08 сентября 2017 г. до 12 часов 12 сентября 2017 г. Кононов А.В. шел по территории коллективного сада «Весна», расположенного в гор. Богданович, мимо садового участка №121, где увидел сарай. После чего, у Кононова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из вышеуказанного сарая, принадлежащего Шантариной Н.В. Затем Кононов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному на территории садового участка № 121, и, убедившись, что на данном садовом участке никого нет, при помощи молотка, принесенного с собой, взломал навесной замок на входной двери сарая, после чего незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Шантариной Н.В., на общую сумму 4940 рублей, а именно: электрическую плиту «Мечта» стоимостью 350 рублей, электрический чайник «Delta» стоимостью 600 рублей, два удлинителя длиной 15 метров каждый по цене 57 рублей за 1 метр кабеля на общую сумму 1710 рублей, электрический кабель длиной 10 метров по цене 57 рублей за 1 метр кабеля на общую сумму 570 рублей, два электрических кабеля от двух глубинных насосов длиной по 15 метров каждый по цене 57 рублей за 1 метр кабеля на общую сумму 1710 рублей. Достигнув желаемого результата, Кононов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Шантариной Н.В. материальный ущерб в сумме 4940 рублей.

2). Кроме того, в период времени с 16 часов 11 сентября 2017 г. до 11 часов 13 сентября 2017 г. Кононов А.В. шел по территории коллективного сада «Восход», расположенного в гор. Богданович, мимо садового участка №72, где увидел садовый домик. После чего у Кононова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из вышеуказанного садового домика и других находящихся на садовом участке хозяйственных построек. Затем, Кононов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к домику, расположенному на территории садового участка №72, принадлежащему Роговцеву А.А., и, убедившись в том, что на данном садовом участке никого нет, при помощи молотка, принесенного с собой, взломал навесной замок на входной двери садового домика, после чего незаконно проник внутрь садового домика, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Роговцеву А.А., на общую сумму 3900 рублей, а именно: электрокабель длиной 50 метров по цене 60 рублей за 1 метр на общую сумму 3000 рублей, электрокабель длиной 15 метров по цене 60 рублей за 1 метр на общую сумму 900 рублей, 14 юбилейных медалей, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, два электропровода от электрических приборов, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Кононов А.В. подошел к бане, расположенной рядом с вышеуказанным садовым домиком, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своей физической силы взломал входную дверь в предбанник, после чего, незаконно проник в помещение предбанника, откуда тайно похитил электродрель стоимостью 333 рубля, строительный электрофен стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Роговцеву А.А., на общую сумму 3833 рубля. Достигнув желаемого результата, Кононов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Роговцеву А.А. материальный ущерб в сумме 7733 рубля.

3). Кроме того, в период времени с 18 часов 30 сентября 2017 до 11 часов 04 октября 2017 Кононов А.В. шел по территории коллективного сада «Яблонька», расположенного в гор. Богданович, мимо садового участка № 23, где увидел садовый домик. После чего у Кононова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из вышеуказанного садового домика и других находящихся на садовом участке хозяйственных построек. Затем, Кононов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к домику, расположенному на территории садового участка №23, принадлежащему Хайретдиновой Н.А., и, убедившись в том, что на данном садовом участке никого нет, при помощи молотка, принесенного с собой, взломал навесной замок на входной двери садового домика, после чего незаконно проник внутрь садового домика, откуда тайно похитил электрокабель, принадлежащий Хайретдиновой Н.А., на общую сумму 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Кононов А.В. подошел к сараю, расположенному на вышеуказанном садовом участке, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи молотка, принесенного с собой, взломал навесной замок на входной двери сарая, после чего незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Хайретдиновой Н.А., на общую сумму 9500 рублей, а именно: шуруповерт марки «Sturm» стоимостью 2000 рублей, болгарку марки «Bosch» стоимостью 3000 рублей, циркулярную пилу марки «Универсал» стоимостью 4500 рублей. Достигнув желаемого результата, Кононов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Хайретдиновой Н.А. материальный ущерб в сумме 9700 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кононов А.В. в присутствии защитника адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Кононов А.В. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Бычкова Л.А. ходатайство Кононова А.В. поддержала.

Потерпевшие Роговцев А.А., Шантарина Н.В., Хайретдинова Н.А. и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что Кононов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за каждое из совершенных преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленноеКононову А.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд действия Кононова А.В. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, одно из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, и два с незаконным проникновением в помещение.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, суд признает полное признание Кононовым А.В. своей вины в совершении преступлений и его явки с повинной по каждому из преступлений.

Кононов А.В. на дни совершения преступлений не судим, не трудоустроен из-за отсутствия документов, постоянного дохода не имеет, характеризуется участковым полиции удовлетворительно, указал, что пальцы ног ампутированы, но указал на то, что ограничений в трудовой деятельности не имеет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кононову А.В. реальное наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 УК РФ, а также изменение категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ - наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононов А.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок по двести часов за каждое из трех преступлений.

В соответствии со ст. 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кононову А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения Кононову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: навесной замок передать по принадлежности потерпевшему Роговцеву А.А., при не востребованности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

                             РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                             Р’асильев Р’.Р’.