Решение от 08.12.2022 по делу № 2-4470/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-4470/2022

27RS0004-01-2022-004996-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 г.                                                г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Бодрухиной А.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика администрации г. Хабаровска Гамаюновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Хабаровска, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Свои требования истец обосновала тем, что она более 10 лет состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1, с которым до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно проживала в квартире по адресу: <адрес> ведя с ним общее хозяйство.

До смерти гражданского супруга в 2021 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов, находилась на его полном материальном обеспечении.

Истцом были организованы и оплачены похороны ФИО1.

После смерти супруга ФИО2 полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось. Никто не заявлял прав на квартиру умершего.

Просит установить факт нахождения ФИО2 на иждивении у умершего ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что Администрация города Хабаровска считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Поскольку ФИО2 не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, то обязательным условием призвания ее к наследованию после смерти ФИО1 как нетрудоспособного иждивенца является не только совместное проживание с наследодателем не менее года до смерти наследодателя, но и получение ею полного содержания или систематической помощи от наследодателя, которые бы являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Истец не представила доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что она находилась на иждивении у умершего, который при жизни взял бы на себя заботу о ее содержании, систематически оказывал бы ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию.

Кроме того совместное проживание с наследодателем и ведение с ним общего хозяйства не подтверждает иждивение, и достаточных доказательств указанному факту, не представлено.

Доказательств тому, что на день открытия наследства истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась нетрудоспособной, материалы дела не содержат. Истец не достигла возраста 55 лет, дающего право на установление трудовой пенсии, в установленном порядке инвалидом не признавалась.

Администрация г. Хабаровска просит суд в удовлетворении требований отказать.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что наследников у умершего не было. Она работает медицинской сестрой в стоматологической поликлинике с небольшой заработной платой, является получателем льготной пенсии как медицинский работник.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что находится в дружеских и соседских отношениях с истцом, которая проживала в <адрес> супругом по имени ФИО1. Данную семью свидетель знала с 2020 года.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является зятем истца у которой был супруг ФИО1. Истец проживала с супругом по адресу <адрес> около 10 лет. ФИО1 содержал семью, родственников у него не было.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается сообщением КГБУ «<адрес>кадастр».

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ к нетрудоспособным относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

При этом указано, что лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. При этом указанный закон связывает иждивение с нетрудоспособностью.

В судебном заседании из показаний истца и свидетелей установлено, что истец на протяжении более года проживала совместно с ФИО1, в браке с последним не состояла.

Суду были представлены справки о доходах умершего и справка о размере пенсии истца, однако справки о ее доходах по месту работы ею суду представлено не было.

ФИО2 не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, обязательным условием призвания ее к наследованию после смерти ФИО1 является не только совместное проживание с наследодателем не менее года до смерти наследодателя, но и нетрудоспособность, а также получение ею полного содержания или систематической помощи от наследодателя, которые бы являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства истец, 22.07.1969 года рождения, являлась трудоспособной. Истец не достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, в установленном порядке инвалидом не признавалась.

То, что истец является получателем льготной пенсии на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не относит ее к нетрудоспособным.

При таких обстоятельствах основания для призвания истца к наследованию, предусмотренные ст. 1148 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, следовательно, ее исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░