Решение по делу № 2-59/2016 (2-714/2015;) от 18.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес>                             28 января 2016 года

    Ардатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришкова А.В., с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО3, ФИО6, действующей на основании доверенности, ответчика главы Администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района <адрес> ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 и ФИО3 к

Администрации Саконского сельсовета Ардатовского

муниципального района <адрес> о признании

права собственности на квартиру и земельный участок в порядке

наследования,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района <адрес> о признании за ними права собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 29,7 кв.м. и ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с Туркуши, <адрес> уч.2 с кадастровым номером 52:51:0020002:269 площадью 2500 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО2 и ФИО3 указали, что их бабушка ФИО1 проживала в <адрес>. Она имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок по адресу <адрес> уч.3. ДД.ММ.ГГГГ бабушка составила завещание на вышеуказанную квартиру и земельный участок и сообщила им, что после ее смерти они ее внуки ФИО2 и ФИО3 унаследуют ее имущество поровну. Их бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки они собрали все необходимые документы и обратились к нотариусу <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство бабушки. В справке она указала, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует форме, утвержденной приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым обязана руководствоваться при совершении нотариальных действий специалист администрации Саконского сельсовета <адрес> ФИО5( п.17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, вступившей в действие с ДД.ММ.ГГГГ) Также в завещании не указаны доли, в каких наследники должны разделить наследственное имущество ФИО1 Истцы считают, что в данном случае имеют место незначительные нарушения порядка удостоверения завещания, которые не влияют на понимание волеизъявления завещателя, поскольку из завещания видно, что содержание ст. 1149 ГК РФ завещателю разъяснено. Поскольку бабушка в завещании не указала их доли в наследственном имуществе, значит их доли в наследстве бабушки являются равными.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие и допустить в качестве представителя ФИО6 на основании выданной доверенности.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск ФИО2 и ФИО3 поддержала в полном объеме и дала пояснения по тексту иска.

Ответчик глава Администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования истцов признал в полном объеме и дополнительно пояснил, что специалист ФИО5 допустила незначительные ошибки при удостоверении данного завещания, завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО5, специалистом Саконской сельской администрации и зарегистрированное в реестре за № в дальнейшем не отменялось и не изменялось, то есть ФИО1 распорядилась в отношении своего имущества в пользу внуков ФИО2 и ФИО3

    Выслушав представителя истца ФИО8, ее представителя ФИО6, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ 22 01 638833, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 29,7 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с Туркуши, <адрес> уч.2 с кадастровым номером 52:51:0020002:269 площадью 2500 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2.Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ 22 03 724477, выдан ДД.ММ.ГГГГ Арзамасским ГОВД <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 29,7 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с Туркуши, <адрес> уч.2 с кадастровым номером 52:51:0020002:269 площадью 2500 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

Судья: А.В.Гришков