Решение по делу № 2-3098/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-3098/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                             02 апреля 2018 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре Сенцовой И.А.,

    с участием:

    представителя истца Серебрякова В.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Кобзевой И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

        установил:

        Представитель Кредитного потребительского кооператива «Содружество» обратился в суд с иском к Кобзевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

        В обоснование требований указано, что 05 сентября 2014 между Кредитным Потребительским Кооперативом «Содружество» и Кобзевой И.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику займ в сумме 429408 рублей 50 копеек на срок до 05 марта 2015 с уплатой за его пользование 2,6% месячных и членских взносов 2,4 %, всего 5%. Согласно пункту 1.1 Договора займа Кооператив передает в собственность Пайщику денежные средства в размере 429408,50 рублей (Четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь рублей 50 копеек), а Пайщик обязуется возвратить Кооперативу Сумму займа в срок до 05.03.2015 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Пунктом 7.1 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Суммы займа, процентов за пользование Суммой займа и членских взносов по настоящему Договору против сроков указанных в Графиках погашения займа. Ответчик (Пайщик) уплачивает пеню в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения Суммы займа. На 12.02.2018 просрочка составила 1079 дней. Во исполнение договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 429408,50 рублей (Четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь рублей 50 копеек). В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. За период с момента заключения договора займа по 12.02.2018: просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком на дату 12.02.2018г. составляет 86906,17 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот шесть рублей семнадцать копеек) рублей, а именно задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 8940,96 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот шесть рублей семнадцать копеек) рублей, пеня в размере 77965,21 (Семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей двадцать одна копейка) рублей. Согласно условиям Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 06.09.2014, сделка проводится с ипотекой в силу закона, залогодержателем является Кредитный потребительский кооператив «Содружество» до полного исполнения обязательств сторонами. Предметом ипотеки (залога недвижимого имущества) является принадлежащие Залогодателю на праве собственности: Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 44,4 кв.м. Инвентарный №. Литер: А,а. Этажность: 1. Находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) №. Земельный участок. Площадь: 3000 кв.м. Категория земель: земли населеных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) №.

        На основании изложенного просит взыскать с Кобзевой И. В. в пользу Истца проценты за пользование суммой займа в размере 8940,96 (восемь тысяч девятьсот сорок рублей девяносто шесть копеек) рублей, неустойку (пеню) в размере 77965,21 (Семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей двадцать одна копейка) рублей, расходы по госпошлине в размере 2 807 (Две тысячи восемьсот семь) рублей.

        В судебном заседании представитель истца Серебряков В.Ю., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

        На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

        В судебном заседании установлено, что 27 мая 2015 между Кредитным Потребительским Кооперативом «Содружество» и Кобзевой И.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику займ в сумме 429408 рублей 50 копеек на срок до 05 марта 2015 с уплатой за его пользование 2,6% месячных и членских взносов 2,4 %, всего 5%.

        Согласно пункту 1.1 Договора займа Кооператив передает в собственность Пайщику денежные средства в размере 429408,50 рублей (Четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь рублей 50 копеек), а Пайщик обязуется возвратить Кооперативу Сумму займа в срок до 05.03.2015 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

        Пунктом 7.1 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Суммы займа, процентов за пользование Суммой займа и членских взносов по настоящему Договору против сроков указанных в Графиках погашения займа. Ответчик (Пайщик) уплачивает пеню в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения Суммы займа.

        Согласно пункту 8.6 все споры, вытекающие из настоящего договора, за исключением споров, имеющих исключительную подсудность, стороны решают в Первомайском районном суде г. Краснодара, но месту нахождения Кооператива.

        Пунктом 7.4 предусмотрено, что Кооператив вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа, процентов и членских вносов.

        На 12.02.2018 просрочка составила 1079 дней.

        Во исполнение договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 429408,50 рублей (Четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь рублей 50 копеек). В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. За период с момента заключения договора займа по 12.02.2018 просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком на дату 12.02.2018 составляет 86906,17 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот шесть рублей семнадцать копеек) рублей, а именно задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 8940,96 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот шесть рублей семнадцать копеек) рублей, пеня в размере 77965,21 (Семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей двадцать одна копейка) рублей.

        Согласно условиям Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 06.09.2014, сделка проводится с ипотекой в силу закона, залогодержателем является Кредитный потребительский кооператив «Содружество» до полного исполнения обязательств сторонами.

        - Предметом ипотеки (залога недвижимого имущества) является принадлежащие Залогодателю на праве собственности: Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 44,4 кв.м. Инвентарный №. Литер: А,а. Этажность: 1. Находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) №. Земельный участок. Площадь: 3000 кв.м. Категория земель: земли насееленых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Находящийся по адресу: <адрес> Кадастровый (условный) №.

        В силу закона данное недвижимое имущество, приобретаемое с использованием заемных средств, считается находящимся в залоге у Кооператива с момента государственной регистрации права собственности Пайщика на указанное имущество.

        Проценты за пользование суммой займа и членские взносы, уплачиваемые заемщиком (Пайщиком) на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, погашение займа, процентов за пользование займом и членских взносов в соответствии с графиком не произвел, что и послужило основанием для предъявления иска в суд.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины – 2807 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        Суд оценивает доказательства, согласно ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, требования иска суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Кобзевой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов удовлетворить.

        Взыскать с Кобзевой И. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество» проценты за пользование суммой займа в размере 8940,96 рублей, неустойку (пеню) в размере 77965,21 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 807 рублей, а всего 89713 (восемьдесят девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 17 копеек.

        Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                              В.Н. Глущенко