Решение по делу № 2-584/2022 от 29.04.2022

                  Дело № 2-584/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                  01 июня 2022 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Чернышове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199 395,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 187,91 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 07.11.2012 г. между ФИО8» и ФИО3 заключен кредитный договор № согласно которого последней предоставлен кредит со сроком 24 месяца под 33,3 % годовых.

14.12.2018 г. между ФИО9» и ФИО10» заключен договор уступки права требования, согласно которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «Феникс».

В судебное заседание представитель ФИО11. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседании ответчик ФИО1 не явилась, в своем заявлении просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в действующем законодательстве РФ отсутствует норма, которая устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитных договоров.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ» от 29 сентября 2015 г. N 43 «По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 07.11.2012 г. между ФИО12» и ФИО3 заключен кредитный договор № согласно которого последней предоставлен кредит со сроком 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ)под 33,3 % годовых.

14.12.2018 г. между ФИО13» и ФИО14» заключен договор уступки права требования, согласно которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ФИО15».

Согласно расчета задолженности по данному кредитному договору последний платеж ответчиком осуществлен 07.11.2014 г.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 28.08.2019 г. (согласно почтового штемпеля)

06.09.2019 г. мировой судья судебного участка № <адрес> РБ вынесла судебный приказ № которым постановлено «Взыскать в пользу ФИО16» с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.11.2012 г. заключенному между ФИО17» и ФИО1 в размере 199 395,44 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2593,953 руб.

04.10.2029 г. мировом судьей судебного участка № <адрес> РБ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Последний платеж по кредиту сделан ответчиком 07.11.2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету, срок возврата кредит определен датой 28.10.2014 г.)

Данный иск подан истцом на почту 27.09.2021 г., вышеуказанное заявление о вынесении судебного приказа подано на почту 28.08.2019 г.

При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что задолженность у ответчика по вышеуказанному кредитному договору образовалась с 28.10.2014 г. то есть с даты последнего платежа по данному договору.

Таким образом срок исковой давности истек 28.10.2017 г., то есть на момент подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, так и на дату подачи данного иска в суд данный срок исковой давности истцом пропущен.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении вышеуказанного иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО18 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.06.2022 г.

Судья:                                     Мархаев П.С.