Решение от 24.08.2021 по делу № 2-1728/2021 от 10.03.2021

УИД: 59RS0004-01-2021-001570-87                        <данные изъяты>

Дело №2-1728/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

с участием представителя истца Мальцева О.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Разумовой Г.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в здании суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ганика Антона Владимировича к Саматкину Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ганик А.В. обратился в суд с иском к Саматкину Ю.Н., в котором с учетом принятого к производству суда уточненного иска просил взыскать денежные средства в размере 433 383,00 руб., денежные средства в размере 2 900 000,00 руб. путем перечисления на счет в ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора от 30.10.2020, суммы платежей по кредитному договору в размере 46 350,00 руб., страховую премию по договору страхования в размере 9 280,00 руб., услуги электронной государственной регистрации прав в размере 15 000,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем истца заявлен письменный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа от иска.

Судом объявлен перерыв для уточнения позиции Ганика А.В. по вопросу отказа от иска.

После перерыва в адрес суда посредством электронной почты поступило письменное заявление Ганика А.В. об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявление от имени истца подписано его представителем в пределах предоставленных полномочий в соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью, истцом подтверждено своё намерение об отказе от иска, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу и его представителю понятны, в связи с чем имеются основания к принятию отказа от иска и прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>        ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>