Решение по делу № 12-32/2020 от 30.12.2019

Дело № 12-32/2020 г. (УИД 43RS0034-01-2019-002275-48)                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Слободской

    Кировской области             15 января 2020 года

    Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., ознакомившись с жалобой Веретенниковой Вероники Сергеевны на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № от 03.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

    постановлением инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № от 03.10.2019 г. Веретенникова Вероника Сергеевна привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Веретенникова В.С. обратилась в суд с жалобой, указав на не согласие с данным постановлением, просит его отменить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как следует из материалов административного дела, оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ получено Веретенниковой В.С. 07 октября 2019 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.12). Последним днем для обжалования постановления является 17.10.2019 г.

В то же время, Веретенниковой В.С. жалоба подписана 12.12.2019 г., направлена в Слободской районный суд Кировской области по почте, согласно штемпелю на конверте, 25.12.2019 г., то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

В жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

    В связи с тем, что Веретенниковой В.С. пропущен установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и в жалобе не содержится просьба о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю. Из представленных суду материалов оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    возвратить Веретенниковой Веронике Сергеевне жалобу на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № от 03.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока обжалования.

Разъяснить Веретенниковой В.С., что она имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышеназванного постановления, если срок пропущен ею по уважительной причине. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано одновременно с жалобой.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья подпись Г.Н. Кабакова.