Дело ...

50RS0...-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...12, ...4, ...3 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в суд с иском к ...4, ...3, ...12 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований, истец указала, что ... между Луховицким машиностроительным заводом (правоприемник ...12) и ...4 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого организация передала в общую совместную собственность, а ...4, ...2, приобрели квартиру, по адресу: ....

В договоре указано количество членов семьи составляет три человека, участвует в приватизации членов семьи - два человека. На момент заключения договора ... согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: ... доме были постоянно зарегистрированы: ...4, ...2 и ...11 (в девичестве ...10) А.Е.

Как указывает истец, на дату заключения договора ...11 (в девичестве ...10) А.Е. являлась несовершеннолетней, всегда проживала и была зарегистрирована в спорном доме вместе с ...4, ней постоянно с 1992 года, то есть по месту регистрации своих родителей в силу своего несовершеннолетия. От права на приватизацию никто не отказывался, в связи с чем, считает, что право собственности на жилой дом имеет наравне с членами своей семьи в размере 1/3 доли дома соответственно. Считает, что была включена в состав участников приватизации спорной квартиры, поэтому отсутствие указание её в качестве собственника 1/3 доли в праве существенно нарушает её права на приватизацию, поскольку, будучи несовершеннолетней она являлась членом семьи участников приватизации спорного дома, была в нем зарегистрирована и поэтому участвовала в приватизации спорного дома.

Как следует из выписки из ЕГРН на помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на недвижимое имущество отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект: жилое по адресу: ....

Ответчик ...6 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 78).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – администрации городского округа Луховицы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 54-55), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика ...12 по доверенности ...7, ответчик ...4, представитель ответчика ...6...9 исковые требования признали, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как установлено судом, ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиками подписано добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации после вступления решения суда в законную силу право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ...2 (░░░░░░░ ...), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ...2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «23» ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

...

░.░. ░░░░░░░

2-1071/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лебедева Елена Анатольевна
Ответчики
Александрова Евгения Юрьевна
ПАО "ОАК"
Лебедев Юрий Георгиевич
Другие
Шигидин Сергей Викторович
Администрация г. о. Луховицы Московской области
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на сайте суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
21.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2024Передача материалов судье
21.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2024Судебное заседание
23.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее