Решение по делу № 2-468/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-468/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вилюйск 04 сентября 2019 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Леонтьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Быкалыровой У. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Быкалыровой У.С., просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №*****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 797 627 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 188 руб. 14 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Голокова В.В. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что ответчик Быкалырова У.С. погасила просроченную задолженность по договору перед банком и выразила желание погашать задолженность по графику платежей. Одновременно представителем истца заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Быкалырова У.С. просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ истца от исковых требований не является основанием для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела, усматривается, что при подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 28 188 руб. 14 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление о возврате выплаченной суммы государственной пошлины подано истцом в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет, суд приходит к выводу, что заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от искового заявления к Быкалыровой У. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 28 188 руб. 14 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

а