Решение по делу № 5-84/2020 от 28.01.2020

Дело №г.                                  31 января 2020г.

59RS0№-33

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

рассмотрев на стадии принятия дела к производству протокол № от 25.12.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СК Пайер»,

      У С Т А Н О В И Л:

    Из ОВМ ОП № (дислокация <адрес>) УМВД РФ по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СК Пайер». Из материалов следует, что ООО «СК Пайер» 28.03.2019г. заключило гражданско-правовой договор (договор подряда) с гр. Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о заключении гражданско-правового договора в УВМ ГУ МВД России по <адрес> направлено в установленный законом срок. Также в УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступило уведомление о прекращении гражданско- правового договора с гр. Таджикистана ФИО1, где указана дата расторжения 30.05.2019г. Во время проведения проверки юридическим лицом ООО «СК Пайер» не были представлены дополнительные соглашения к выше указанному гражданско-правовому договору с гр. ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении в установленный законом срок уведомления о прекращении гражданско-правового договора с иностранным гражданином, следует считать место нахождения юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 указанной статьи).

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, местом нахождения общества является адрес: <адрес>, офис 17.

Данный адрес не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>, так как находится в <адрес>.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СК Пайер», подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать протокол № от 25.12.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ООО «СК Пайер» на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья:                                                                                    Т.В. Анищенко