Решение по делу № 2-3308/2024 от 24.09.2024

№2-3308/2024

№58RS0018-01-2024-004990-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                           22 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Н.В. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы об оспаривании технических услуг и понуждении к выдаче технических условий,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.В. обратилась в суд с названным иском, в котором просит отменить технические условия на организацию примыкания от земельного участка с кадастровым номером Номер к дороге, выраженные в письме Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы от 23 июля 2024 года №58-прим; обязать ответчика выдать технические условия в соответствии с прилагаемой схемой границ предполагаемых к использованию земель для проезда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, будучи собственником земельного участка по адресу: Адрес , площадью 602 кв.м. с кадастровым номером Номер , обратилась к ответчику с заявлением о выдаче технических условий на организацию примыкания от земельного участка к дороге, в связи с необходимостью организации проезда к ее земельному участку.

Письмом от 23 июля 2024 года №58-прим Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы выдало технические условия на организацию примыкания от земельного участка к дороге местного значения по Адрес параллельно участку с кадастровым номером Номер , получив предварительное согласование с собственником данного участка.

С предложенным вариантом технических Кузьмина Н.В. не согласна, полагает, что данный вариант организации проезда к ее земельному участку нарушает ее права и является практически не выполнимым.

В письменном заявлении от 22 ноября 2024 года представитель истца Кузьминой Н.В. по доверенности Стексов А.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Истец Кузьмина Н.В., представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы, третье лицо Гудилов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Кузьминой Н.В. от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу положений подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    В связи с отказом Кузьминой Н.В. от иска, суд считает возможным возвратить ей 70% суммы государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 18 сентября 2024 года, а именно денежную сумму в размере 2100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кузьминой Н.В. от иска к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы об оспаривании технических услуг и понуждении к выдаче технических условий.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьминой Н.В. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы об оспаривании технических услуг и понуждении к выдаче технических условий прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Кузьминой Н.В. государственную пошлину в размере 2100 (двух тысяч ста) руб., уплаченную по чеку по операции от 18 сентября 2024 года при подаче искового заявления Кузьминой Н.В. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы об оспаривании технических услуг и понуждении к выдаче технических условий.

Выдать Кузьминой Н.В. справку о возврате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                 И.Б. Егорова