Решение по делу № 2-461/2021 от 29.05.2020

Дело № 2-461/2021

24RS0046-01-2020-002857-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

с участием представителя истца Белоновской Т.Я. – Белоновского В.Ю., действующего на основании доверенности от 20.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоновской Татьяны Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ СТУДИЯ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Белоновская Т.Я. обратилась в суд с иском к ООО «КМ СТУДИЯ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору № на оказание дизайнерских услуг от 18.07.2019 в размере 300 000 руб., неустойку за просрочку выполненных работ за период с 12.08.2019 по 03.09.2019 в размере 414 000 руб., неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя за период с 14.08.2019 по 30.04.2020 в размере 286 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф.

Истец Белоновская Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, реализовала свое право на участие в деле через представителя Белоновского В.Ю. /полномочия проверены/, который в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, так как так ответчиком обязательства по заявленным требованиям исполнены в полном объеме, также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.

Ответчик ООО «КМ СТУДИЯ», третье лицо Мороз Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано представителем истца, в соответствии с его полномочиями, указанными в доверенности, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-461/2021 по иску Белоновской Татьяны Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ СТУДИЯ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-461/2021 по иску Белоновской Татьяны Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ СТУДИЯ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                          О.А. Милуш