Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
Судья Г.Р. Гатина |
Дело № 33-11649/2019 |
Учет 146г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
|
8 июля 2019 года |
город Казань |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи С.М. Тютчева,
судей Р.Г. Гайнуллина, Л.Ф. Митрофановой,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Бикчантаеве
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф.Митрофановой гражданское дело по иску В.В. Панфилова, А.В.Малышевой к Л.В. Панфиловой, Т.В. Максимовой, С.В. Панфилову об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет
по апелляционной жалобе представителя В.В. Панфилова и А.В.Малышевой – Д.Б. Кекишева на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения представителя А.В. Малышевой, В.В. Панфилова - Р.М. Гайсина в поддержку доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
В.В.Панфилов, А.В.Малышева обратились в суд с иском к Л.В.Панфиловой, Т.В.Максимовой, С.В.Панфилову об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет.
Р’ обоснование требований указано, что сторонам РЅР° праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок СЃ кадастровым номером .... общей площадью 834 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>. РџСЂРё этом Р’.Р’. Панфилов является собственником 3/8 долей РІ праве собственности, Рђ.Р’. Малышева является собственником 2/8 долей РІ праве собственности, Рў.Р’. Максимова, Р›.Р’.Панфилова Рё РЎ.Р’. Панфилов являются собственниками РїРѕ 1/8 доли РІ праве собственности каждый РЅР° данный земельный участок. 7 сентября 2018 РіРѕРґР° распоряжением Палаты имущественных Рё земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан утверждена новая схема расположения земельного участка площадью 1125 РєРІ.Рј, образованного путем перераспределения земельного участка площадью 834РєРІ.Рј, принадлежащего сторонам, Рё 291 РєРІ.Рј земель муниципальной собственности. Таким образом, общая площадь земельного участка увеличилась РґРѕ 1125 РєРІ.Рј путем присоединения Рє РёСЃС…РѕРґРЅРѕРјСѓ земельному участку земель муниципального образования. РћРћРћ «Агенство недвижимости» был составлен межевой план СЃ указанием точных координат РІРЅРѕРІСЊ образованного земельного участка. Однако РІ настоящее время ответчики отказываются подписать результаты кадастровых работ. Рстцы считают, что отказ ответчиков РІ подписании межевого плана земельного участка нарушает РёС… права.
На основании изложенного, истцы просят суд устранить препятствия в постановке земельного участка общей площадью 1125 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровый учет путем их самостоятельного обращения в орган кадастрового учета без согласия сособственников С.В. Панфилова, Л.В. Панфиловой и Т.В.Максимовой; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости на основании межевого плана от 21 января 2019 года.
Представители В.В. Панфилова, А.В. Малышевой – Р.М. Гайсин, Д.Б.Кекишев в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержали.
Ответчик Т.В. Максимова в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что с формированием спорного земельного участка не согласна.
Ответчик Л.В. Панфилова в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик С.В. Панфилов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель третьего лица - Мамадышского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд постановил решение, которым отказал в удовлетворении иска Панфилова Валерия Владимировича, Малышевой Алевтины Владимировны к Панфиловой Любови Владимировне, Максимовой Таисии Владимировне, Панфилову Сергею Владимировичу об устранении препятствий при постановке на кадастровый учет изменений земельного участка площадью 1125 кв.м с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, путем их самостоятельного обращения в орган кадастрового учета без согласия правообладателей Т.В.Максимовой, Л.В.Панфиловой, С.В.Панфилова, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером .... площадью 1125 кв.м на основании межевого плана от 21 января 2019 года.
В апелляционной жалобе представитель В.В. Панфилова и А.В.Малышевой – Д.Б. Кекишев ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, приводит те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
В качестве основания для отмены решения суда указывает на отсутствие нарушения прав сособственников 1/8 долей земельного участка в случае внесения сведений о спорном земельном участке и постановки его на кадастровый учет в измененных границах.
Автор жалобы ссылается на то, что увеличение налогообложения в связи с увеличением площади земельного участка будет незначительным, а значит не нарушит прав ответчиков.
Также отмечает, что беспричинный отказ сособственников в согласовании межевого плана нарушает права истцов.
Т.В. Максимова в возражениях на апелляционную жалобу указывает, что выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Выражает несогласие с позицией истцов, поскольку площадь должна с учетом долей измениться и увеличиться у всех сособственников, но по межевому плану фактически увеличивается площадь участка, используемая истцами. Считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Рные лица, участвующие РІ деле, возражений РЅР° апелляционную жалобу представителя Р’.Р’. Панфилова Рё Рђ.Р’.Малышевой – Р”.Р‘. Кекишева РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ представили.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель А.В. Малышевой, В.В. Панфилова - Р.М. Гайсин доводы апелляционной жалобы поддержал.
Третье лицо Мамадышский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан направил в суд апелляционной инстанции заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, при этом судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, изменения.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
РР· материалов дела усматривается, что Р’.Р’. Панфилов, Рђ.Р’.Малышева, Р›.Р’. Панфилова, Рў.Р’. Максимова Рё РЎ.Р’. Панфилов являются сособственниками земельного участка СЃ кадастровым номером .... площадью 834 РєРІ.Рј, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> (Панфилов Р’.Р’. - 3/8 доли, Рђ.Р’. Малышева – 2/8 доли, РЎ.Р’. Панфилов, Рў.Р’. Максимова, Р›.Р’.Панфилова – РїРѕ 1/8 доли каждый) (Р».Рґ. 8-22).
Распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от 7 сентября 2018 года .... утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории общей площадью 1125 кв.м из земель населенных пунктов, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером .... площадью 834 кв.м, принадлежащего на праве общей долевой собственности сторонам по настоящему делу, и земель государственной или муниципальной собственности, расположенных по адресу: <адрес>; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Проведение кадастровых работ по образованию земельного участка, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории возложено на заявителей В.В. Панфилова, С.В. Панфилова, Л.В.Панфилову, А.В.Малышеву и Т.В.Максимову; сособственникам предоставлено право обращаться без доверенности с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка (л.д. 23).
Кадастровым инженером РћРћРћ «Агенство оценки» Р.Р . Халиковым РїРѕ заказу Р”.Р‘. Кекишева, действующего РѕС‚ имени Р’.Р’. Панфилова Рё Рђ.Р’.Малышевой, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ образованием земельного участка путем перераспределения земельных участков СЃ кадастровыми номерами .... Рё земель, находящихся РІ государственной собственности, 21января 2019 РіРѕРґР° был подготовлен межевой план.
Согласно протоколу образования земельных участков (л.д.37), в результате осуществления кадастровых работ по образованию нового земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером .... общей площадью 834 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» и земель государственной собственности с кадастрового квартала .... площадью 291 кв.м с категорией земель – земли населенных пунктов был образован один земельный участок площадью 1125 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.25-44).
В судебном заседании установлено, ответчики как участники долевой собственности отказались от подписания вышеуказанного межевого плана и от обращения в орган кадастрового учета. Д.Б. Кекишев, действующий от имени В.В. Панфилова и А.В. Малышевой, обратился в Мамадышский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан с заявлением об осуществлении кадастрового учета вновь образованного земельного участка.
РР· ответа Мамадышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Р Рў РѕС‚ 15 марта 2019 РіРѕРґР° следует, что РїСЂРё государственной регистрации права общей долевой собственности РЅР° образованный земельный участок право общей долевой собственности РЅР° перераспределяемый земельный участок прекращается, так как образуются новые права Рё прекращаются права перераспределяемого земельного участка. Р’ этой взаимосвязи для государственной регистрации права общей долевой собственности РЅР° образованный земельный участок должны обратиться РІСЃРµ сособственники одновременно или РёС… представители РЅР° основании нотариально удостоверенной доверенности (Р».Рґ. 49).
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в данном случае между сторонами возник спор по поводу формирования спорного земельного участка, в том числе его межевания, оформления в собственность с учетом установленных границ. Суд первой инстанции указал, что увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется за плату (подпункт 2 пункта 5 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации). К тому же суд сослался на увеличение площади земельного участка и его кадастровой стоимости в случае перераспределения спорного земельного участка путем присоединения, что повлечет за собой увеличение суммы налога для собственников.
При таких обстоятельствах, суд не усмотрел оснований для признания права В.В. Панфилова, А.В. Малышевой на обращение в орган кадастрового учета для постановки земельного участка на кадастровый учет без согласия ответчиков.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, так как они не противоречат обстоятельствам дела и соответствуют положениям действующего законодательства.
При этом судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы об отсутствии нарушения прав сособственников 1/8 долей земельного участка при постановке на кадастровый учет в измененных границах, а также о незначительном увеличении земельного налога в связи с увеличением площади земельного участка.
Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Р’ силу пункта 7 статьи 1 Федерального закона РѕС‚ 13 июля 2015 РіРѕРґР° в„–218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение РІ Единый государственный реестр недвижимости сведений Рѕ земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, РѕР± объектах незавершенного строительства, Рѕ единых недвижимых комплексах, Р° РІ случаях, установленных федеральным законом, Рё РѕР± иных объектах, которые прочно связаны СЃ землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба РёС… назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости СЃ характеристиками, позволяющими определить его РІ качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращен░░░µ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░… ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ґ░°░»░µ░µ - ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚).
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 8 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 13 ░░░Ћ░»░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░„–218-░¤░— ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░µ░‰░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ-░ј░µ░Ѓ░‚, ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░Ѕ░„░░░і░ѓ░Ђ░°░†░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј░░ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░°░ј░░.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░ї░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░· ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░І░Ѓ░µ░… ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░±░µ░Ѓ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░‹ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░’.░’. ░џ░°░Ѕ░„░░░»░ѕ░І░° ░░ ░ђ.░’.░њ░°░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░”.░‘. ░љ░µ░є░░░€░µ░І░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░њ░°░ј░°░ґ░‹░€░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 30░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░’.░’.░џ░°░Ѕ░„░░░»░ѕ░І░° ░░ ░ђ.░’.░њ░°░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░”.░‘. ░љ░µ░є░░░€░µ░І░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство