2-2362/2020

66RS0-64

                                РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                                                                 28.07.2020

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

    председательствующего судьи Павликовой М.П.,

    при секретаре Фаттаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Устюжанина Владимира Михайловича к Ковалеву Николаю Александровичу о признании договора купли продажи транспортного средства незаключенным,

    УСТАНОВИЛ:

    Устюжанин В.М. обратился в суд с иском к Ковалеву Н.А., МВД по Республики Мордовия, ГУ МВД России по Свердловской области, просил признать незаключенным договор купли-продажи от 25.04.2017 автомобиля RANGE ROVER EXPLORER, 2016 года выпуска, VIN , номер кузова , номер двигателя , признать недействительным свидетельство о регистрации транспортного средства 13 48 от 05.05.2017, выданное РП МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия, и свидетельство от 25.03.2017, выданное РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сысертский».

    В обоснование исковых требований истец указал, что в отношении автомобиля RANGE ROVER EXPLORER, 2016 года выпуска, VIN , номер кузова , номер двигателя 16.06.2016 была совершена таможенная операция в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» и выдан ПТС, а 12.01.2017 была совершена таможенная операция с таможенной процедурой «экспорт». ДД.ММ.ГГГГ в г.Москве между Ковалевым Н.А. и Устюжаниным В.М. был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, в соответствии с которым Устюжанин В.М. приобрел данное транспортное средство у Ковалева Н.А. за 6 000 000 руб.

    05.05.2017 на указанный автомобиль РП МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии , а 23.05.2017 в связи с заменой государственного номера РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» произведена замена свидетельства о регистрации транспортного средства серии .

     Истец указывает, что договор купли-продажи какого либо автомобиля, в том числе указанного RANGE ROVER EXPLORER, он с Ковалевым Н.А. не заключал, денежные средства за автомобиль не передавал, автомобиль не получал, в указанные даты Москву, Республику Мордовию и г.Сысерть не посещал.

    В период с 25.04.2017 в отношении истца вынесено несколько постановлений о привлечении к административной ответственности и наложении административных штрафов, также за автомобиль налоговая служба начисляет ему транспортный налог.

    Истец в судебном заседании отказался от исковых требований к МВД по Республики Мордовия, ГУ МВД России по Свердловской области о признании недействительными свидетельства о регистрации транспортного средства от 05.05.2017, выданного РП МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия, и от ДД.ММ.ГГГГ, выданного РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сысертский», данный отказ принят судом, производство по делу в части этих требований прекращено, о чем суд вынес соответствующее определение.

    На исковых требованиях к Ковалеву Н.А. истец настаивал, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Ковалев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебной корреспонденции по адресам его регистрации по месту жительства и месту пребывания, однако вся направленная ответчику корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почты.

    Представитель третьего лица ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

    С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В материалах дела имеется копия заключенного 25.04.2017 в г. Москве между Ковалевым Н.А. и Устюжаниным В.М. договора купли-продажи автомобиля RANGE ROVER EXPLORER, 2016 года выпуска, VIN , номер кузова , номер двигателя , в соответствии с которым Устюжанин В.М. приобрел данное транспортное средство у Ковалева Н.А. за 6 000 000 руб.

    05.05.2017 на указанный автомобиль РП МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии , а 23.05.2017 в связи с заменой государственного номера РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» произведена замена свидетельства о регистрации транспортного средства серии .

    В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Согласно ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Как указывает истец, договор купли-продажи автомобиля RANGE ROVER EXPLORER с Ковалевым Н.А. 25.04.2017 в г. Москве он не заключал, в договоре стоит не его подпись, денежные средства за автомобиль не передавал, автомобиль не получал, в указанные даты г.Москву, Республику Мордовию и г.Сысерть не посещал, он вообще никогда не покупал автомобиль указанной марки.

    Доказательств иного, т.е. заключения договора купли-продажи именно с истцом, в г. Москве, в отношении автомобиля RANGE ROVER EXPLORER, ответчиком Ковалевым Н.А. не представлено.

    Более того, подпись истца в предъявленном в судебном заседании паспорте, а также в исковом заявлении и других документах (л.д.17, 19) явно отличается от подписи, выполненной от имени истца в договоре купли-продажи автомобиля от 25.04.2017.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не заключал договор 25.04.2017 купли-продажи транспортного средства RANGE ROVER EXPLORER, и удовлетворяет требование истца и признает незаключенным договор от 25.04.2017 купли-продажи транспортного средства RANGE ROVER EXPLORER, 2016 года выпуска, VIN , номер кузова , номер двигателя

    При этом суд указывает, что настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений относительно собственника указанного транспортного средства регистрирующими органами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░,

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.04.2017 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ RANGE ROVER EXPLORER, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2020.

           ░░░░░:

2-2362/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устюжанин Владимир Михайлович
Ответчики
МВД по Республики Мордовия
ГУ МВД России по СО
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
Ковалев Николай Александрович
Другие
Калинина Светлана Николаевна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2020Предварительное судебное заседание
20.03.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее